2-5112/2011



Дело № 2-5112/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 06 сентября 2011 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Зяблицевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Зерцалову Я.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Зерцалову Я.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 3 770 рублей 00 копеек и пени в размере 1451 рубль 63 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Зерцалов Я.Д. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: Х1; Х2, что подтверждается фактом регистрации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 14.11.2002 г., налоговая инспекция на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у Зерцалова Я.Д. произвела исчисление транспортного налога за 2009 год в размере 3 770 рублей 00 копеек, который подлежал уплате в бюджет до 03.08.2010 года.

ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 54177 от 06 мая 2010 года на уплату транспортного налога на зарегистрированные за ним транспортные средства.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области ответчику было направлено налоговое требование № 16589 об уплате недоимки в срок до 02 декабря 2010 года. Однако до настоящего времени Зерцаловым Я.Д. сумма транспортного налога не уплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил исковые требования удовлетворить. В соответствии СП. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зерцалов Я.Д. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что налог оплатит в ближайшее время.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства – Х1; Х2, что ответчиком не оспорено, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ Зерцалов Я.Д. является плательщиком транспортного налога, введенного в действие с 01.01.2003 г. Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. с последующими изменениями и дополнениями «О транспортном налоге».

Законом СПб № 600-85 от 28.11.2005 г. в Закон СПб «О транспортном налоге» были внесены изменения, в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Иные отчетные периоды для налогоплательщиков – физических лиц Законом Санкт-Петербурга не установлены.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ заказным письмом ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области ответчику было направлено налоговое уведомление № 54177 от 06 мая 2010 года на уплату транспортного налога за 2009 год (л.д. 9).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области Зерцалову Я.Д. в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 1451 рубль рубль 63 копейки (л.д. 6)

28 октября 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое требование № 16589 по состоянию на 28 октября 2010 года в соответствии с п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45, ст. 357 НК РФ о погашении существующей задолженности по уплате начисленного транспортного налога в срок до 27 августа 2010 года (л.д. 13).

Однако до настоящего времени ответчиком сумма транспортного налога не уплачена.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» подлежит зачислению в бюджет Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области о взыскании с Зерцалова Я.Д. суммы задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 3 770 рублей 00 копеек и пени в размере 1451 рубль 63 копейки.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Зерцалова Я.Д. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9, ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 75 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с Зерцалова Я.Д. в пользу ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 3 770 (три тысячи семьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Зерцалова Я.Д. в пользу ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области пени в размере 1 451 (тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 63 копейки.

Взыскать с Зерцалова Я.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: