дело №2-4442/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

29 августа 2011 года

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Потемичевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева С.В. к Скворцову А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, -

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.В. обратился с иском к ответчику с иском, в котором просил взыскать с последнего задолженность по договорам займа в размере 1.500.000 рублей.

В обоснование иска указано, что в марте 2009 г. Скворцов А.Н. взял у него, Григорьева, в долг 750.000 рублей, которые обязался возвратить.

22 апреля 2011 года Скворцову направлено требование о возврате денежной суммы в размере 750.000 рублей, полученных в марте 2009 года.

23 марта 2010 года в соответствии с договором займа он, Григорьев, передал Скворцову 750.000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в течение одного года.

До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Истец, Григорьев С.В. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.

Представили истца Виноградова З.Ф.. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали в полном объеме.

Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Скворцов А.Н., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил.

В соответствии со ст. 20 п. 1 ГК РФ, местом жительства признается, место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из положений закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, жительства в пределах Российской Федерации», следует, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер, означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

Статьей 118 ГПК РФ, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из телефонограммы, направленной 25.07.2011 г. Скворцовым А.Н. в суд, следует, что он находится в командировке, однако каких-либо документов, подтверждающее это обстоятельство не представлено. Впоследствии неоднократно Скворцов А.Н. уведомлялся о дате и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ст. 116 ГПК РФ, через С., с её согласия и проживающую совместно с ним, что подтверждается справкой формы №9, для последующего извещения Скворцова А.Н.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Положениями ст. 161 ГК РФ, предусмотрено, что должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Так, согласно договору займа от 23.03.2010 г. Григорьев С.В. передал Скворцову А.Н. в заем сумму в размере 750.000 рублей.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в течение одного года.

Распиской подтверждается получение ответчиком денег в размере 750.000 рублей (л.д. 5).

Распиской от марта 2009 года подтверждается получение ответчиком денежных средств у Григорьева С.В. денежных средств в сумме 750.000 рублей, которые обязуется погасить (л.д. 6).

В апреле 2011 года Григорьев С.В. направил ответчику требование о возврате денежных средств, полученных последним в марте 2009 года (л.д. 7-8).

Таким образом, истцом представлено доказательство (договор займа, расписка в получение денег), которые свидетельствует о наличии обязательств ответчика.

В данном гражданско-правовом споре именно на Скворцова А.Н. возлагается обязанность доказать то обстоятельство, что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме либо то, что денежные средства не получал, договоры не подписывал. Таких доказательств ответчиком не представлено.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ч. 1 ст. 808 ГК РФ, установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании изложенного, суд полагает, что требования о взыскании с Скворцова А.Н. в пользу Григорьева С.В. денежных средств в 1.500.000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд с ответчика в пользу истца взыскивает государственную пошлину в размере 20.700 руб.00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Скворцова А.Н. в пользу Григорьева С.В. денежные средства по договорам займа в размере 1.500.000, государственную пошлину в сумме 20.700 руб.00 коп., а всего 1.520.700 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: