Дело № 2-3502/11 30 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Прокофьевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» к Ивлеву А.Е. и Ивлеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики являются нанимателями квартиры Х на основании ордера ЛГИ №Х от 24 февраля 1971 года.

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» обратилось в суд с иском к М. о взыскании с нее задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2002 года по 01 марта 2011 года в размере 156 561 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что ответчик в нарушение своих обязанностей по содержанию и оплате жилья, в указанный период перестала вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила заявленные требования, просила исключить из числа ответчиков М., в связи со смертью, привлечь в качестве ответчиков Ивлева А.Е. и Ивлева Ю.А., взыскать с Ивлева А.Е. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2002 г. по 01 августа 2009 года в размере 123482 руб. 09 коп., с Ивлева А.Е. и Ивлева Ю.А. в солидарном порядке сумму задолженности за период с 01 августа 2009 года по 01 марта 2011 года в размере 30579 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, с учетом уточнения требований, указав, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания неоднократно извещались по месту регистрации как по последнему, известному месту проживания. Согласно данным, имеющимся в материалах дела, многочисленные телеграммы ответчикам не вручены, в связи с их неявкой по извещениям в почтовое отделение связи для получения телеграмм.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места нахождения ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером ЛГИ №Х от 24 февраля 1971 года занимают двухкомнатную квартиру Х общей площадью 48,50 кв.м., что подтверждается справкой ф.9 о регистрации, представленной в материалы дела (л.д. 6).

В соответствии с представленным расчетом бухгалтера ответчики с 01 августа 2002 года по 01 марта 2011 года практически прекратили вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 154 061 рубль 24 копейки.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, она подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Расчет имеющейся задолженности проверен судом и никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 281 рубль 24 копейки в доход государства, в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины до вынесения судом решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 65. ч.1, 67 ч.3, 153 п.1., 154, 155 п.1, 157 п.1 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Санкт–Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт–Петербурга» к Ивлеву А.Е. и Ивлеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ивлева А.Е. в пользу Санкт – Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2002 года по 01 августа 2009 года в размере 123 482 (сто двадцать три тысячи четыреста восемьдесят два) руб. 09 коп.

Взыскать с Ивлева А.Е. и Ивлева Ю.А. солидарно в пользу Санкт – Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2009 года по 01 марта 2011 года в размере 30 579 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 74 коп.

Взыскать с Ивлева А.Е. и Ивлева Ю.А. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 4 281 (четыре тысячи двести восемьдесят один) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья