Дело № 2-4145/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Корчагиной А.Ю.,

при секретаре Конышевой А.С.,

с участием представителя истца Байковой М.В. (дов. № 13-05/25895 от 06.12.2010 сроком на один год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Московцевой Н.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2009 г. и 2010 г. в размере 4 031 руб.50 коп. и пени 40 руб.63 коп., указывая, что ответчик, являясь собственником квартир по адресу Х, и Х, признаваемых объектами налогообложения, является плательщиком налога на строения, помещения и сооружения. Ответчику был исчислен налог на имущество, исходя из инвентаризационной стоимости, за 2009 и 2010 года в размере 4 031 руб.50 коп., о чем ей направлялось налоговое уведомление № 383658 от 08.05.2010 года с указанием срока и порядка уплаты налогов. Однако, уплату налогов в установленные сроки ответчик в полном объеме не произвела, в связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ей было направлено требование № 81579 от 19.11.2010 года об уплате задолженности перед бюджетом. В установленный в требовании срок ответчик свою обязанность не выполнила, в связи с чем был предъявлен данный иск. Причитающиеся суммы истец просит перечислить в доход местного бюджета.

Представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик извещался судом о судебных заседаниях надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному справкой о регистрации ф.9, от получения судебных повесток ответчик уклонился, в связи с чем отсутствуют предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для отложения судебного разбирательства, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нём требования основаны на законе и подтверждены доказательствами: справкой о наличии имущества, копией налогового уведомления с расчетом налога, копией требования об уплате налога, копиями реестров на почтовые отправления.

Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик является собственником квартир по адресу Х, и Х, и в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Расчет налога обоснован, соответствует инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, доле и периоду владения. Требование взыскание пени и их расчет соответствуют положениям ст.75 НК РФ.

Кроме того, с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МОСКОВЦЕВОЙ Н.В., в пользу Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и 2010 год в размере 4 031 (четыре тысячи тридцать один) руб.50 коп. и пени 40 (сорок) руб.63 коп..

Взыскать с МОСКОВЦЕВОЙ Н.В., государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: