Дело № 2-4146/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Корчагиной А.Ю.,

при секретаре Конышевой А.С.,

с участием представителя истца Байковой М.В. (дов. № 13-05/25895 от 06.12.2010 сроком на один год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Малафеевой М.С. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2008 г. и 2010 г. в размере 11028 руб.58 коп. и пени 167 руб.96 коп., указывая, что ответчик, являясь собственником имущества по адресу Х, и по адресу Х, признаваемых объектами налогообложения, является плательщиком налога на строения, помещения и сооружения. Ответчику был исчислен налог на имущество за 2008 и 2010 года в размере 11028 руб.58 коп., о чем ей направлялось налоговое уведомление № 405562 от 08.05.2010 года с указанием срока и порядка уплаты налогов. Однако, уплату налогов в установленные сроки ответчик в полном объеме не произвела, в связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ей было направлено требование № 90422 от 19.11.2010 года об уплате задолженности перед бюджетом. В установленный в требовании срок ответчик свою обязанность не выполнила, в связи с чем был предъявлен данный иск. Причитающиеся суммы истец просит перечислить в доход местного бюджета.

В судебном заседании представитель истца уменьшила требования и, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности после обращения истца в суд, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере 6215 руб.46 коп.

Ответчик извещен надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин отсутствия не представила. Изложенное позволяет суду, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нём требования основаны на законе и подтверждены доказательствами: справкой о наличии имущества, копией налогового уведомления с расчетом налога, копией требования об уплате налога, копиями реестров на почтовые отправления.

Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик является собственником имущества по адресу Х, и по адресу Х, и в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Расчет налога обоснован, соответствует инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, доле и периоду владения.

Кроме того, с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 441 руб.14 коп., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МАЛАФЕЕВОЙ М.С., в пользу Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год и 2010 год в размере 6215 (шесть тысяч двести пятнадцать) руб.46 коп.

Взыскать с МАЛАФЕЕВОЙ М.С., государственную пошлину в доход государства в размере 441 (четыреста сорок один) руб.14 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: