Дело № 2-4441/11 08 сентября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Прокофьевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» к Громову К.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Громов К.Л. является собственником квартиры Х на основании свидетельства о праве на наследство по закону № Х от 17 декабря 2009 года (л.д.7, 18).

Кроме того в квартире в качестве членов семьи собственника зарегистрированы и постоянно проживают – Г. и Г.

ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» обратилось в суд с иском к ответчику Громову К.Л. о взыскании с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 мая 2007 года по 01 апреля 2011 года в размере 124 458 руб. 46 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 3 689 руб. 17 коп., ссылаясь на то, что ответчик в нарушение своих обязанностей по содержанию и оплате жилья, в указанный период перестал вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования, и с учетом перерасчета начисленных денежных сумм, просил взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 сентября 2008 года по 01 сентября 2011 года с ответчика задолженность в размере 105 514 руб. 76 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3310 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, с учетом уточнения требований, указав, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Громов К.Л., надлежаще лично извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, так же как и не сообщил об уважительности причин своей неявки, ранее в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно данным Правилам "норматив потребления коммунальных услуг" - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

Разделом IV названных Правил установлены основные требования к составу нормативов потребления коммунальных услуг, в соответствии с которыми нормативы холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения определяются из расчета на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей, для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, в зависимости от вида потребления (для приготовления пищи, для горячего водоснабжения, отопления жилых помещений) и содержания общего имущества многоквартирного дома (пункты 27 - 31).

Учитывая изложенное, суд полагает законными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за спорный период времени, поскольку вышеуказанные нормы права устанавливают солидарную ответственность членов семьи собственника по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, а так же возлагают обязанность по внесению платы потребителем даже в случае, если он фактически не проживает в жилом помещении.

В соответствии с представленным расчетом бухгалтера ответчик с 01 сентября 2008 года по 01 сентября 2011 года прекратил вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая после перерасчета сделанного с учетом пропуска срока исковой давности, составляет 105 514 руб. 76 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расчет имеющейся задолженности проверен судом и никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 310 руб. 29 копеек в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 65. ч.1, 67 ч.3, 153 п.1., 154, 155 п.1, 157 п.1 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» к Громову К.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Громова К.Л. в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2008 года по 01 сентября 2011 года в размере 105 514 (сто пять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 76 коп.

Взыскать с Громова К.Л. в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» государственную пошлину в размере 3 310 (три тысячи триста десять) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт – Петербурга заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья