Дело № 2-5743/11 05 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Савельевой Т.Ю. при секретаре Арбатской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Михалевой И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Михалева И.В. имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: Х. В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, обязанность по уплате налога на имущество в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится собственником имущества в текущем году равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 5 указанного Закона истцом было произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 2948,04 руб., который подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009 г., пеней за несвоевременную уплату налога в размере 29,26 руб. Руководствуясь п. 8 ст. 5 Закона, инспекция заказным письмом направила ответчику налоговое уведомление № 368269 от 13.05.2010 г. Поскольку в срок, установленный законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 89746 по состоянию на 23.11.2010 г. об уплате недоимки до 24.12.2010 г. (л.д.9) Указанное требование ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена. Истец о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой в надлежащем порядке, в иске просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Михалева И.В. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, в связи с чем представила суду письменное заявление о признании иска, пояснила, что намерена погасить задолженность по налогу, государственную пошлину сразу после судебного заседания (л.д. 38). Суд, исследовав материалы дела, изучив расчет налога и пени, представленный истцом, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Судом установлено, инспекция заказным письмом направила ответчику налоговое уведомление № 368269 от 13.05.2010 г. (л.д.5). Поскольку в срок, установленный законом, налог уплачен не был, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 89746 по состоянию на 23.11.2010 г. об уплате недоимки до 24.12.2010 г. (л.д.9). Факт отправки ответчику налогового уведомления и требования подтверждается списками заказных писем № 2444 от 22.06.2010 г., № 2991 от 03.12.2010 г. (л.д. 7, 14) В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем взысканию с ответчика в доход территориального бюджета РФ подлежит сумма в размере 2977 руб. 30 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 2948 руб. 04 коп. и пени в размере 29 руб. 26 коп. Поскольку в силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов, взысканию с ответчика в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Михалевой И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 2948 руб. 04 коп. и пени в размере 29 руб. 26 коп. – удовлетворить. Взыскать с Михалевой И.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. и пени в размере 2977 руб. 30 коп., в том числе: налог в размере 2948 руб. 04 коп. и пени в размере 29 руб. 26 коп. Взыскать с Михалевой И.В. государственную пошлину в размере 400 (Четыреста рублей) в доход государства. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней. Судья