2-5913/2011



дело № 2-5913/11 28 сентября 2011 года

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Сологубове Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Ивановой В.И., Иванову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.И. и ее Иванов Д.В. зарегистрированы в двух комнатах в четырехкомнатной коммунальной квартире Х, находящейся в государственной собственности (л.д.3).

СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что с 01.01.2007г. ответчики такие платежи не вносят, в связи с чем по состоянию на 01.06.2011г. образовалась задолженность в размере 112.980 руб. 51 коп.

Истец – представитель СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - Николаева М.А., действующая на основании доверенности от 20.04.2011г. сроком на один год, - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Иванова В.И. и Иванов Д.В. – в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались по месту своей регистрации.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст.69 ЖК РФ устанавливает солидарную ответственность дееспособных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по обязательству об оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Иванова В.И. и ее Иванов Д.В. зарегистрированы в двух комнатах в четырехкомнатной коммунальной квартире Х, находящейся в государственной собственности (л.д.3).

В обоснование заявленных исковых требований СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в своем иске указывает, что ответчики не вносили оплату за жилье и коммунальные услуги с 01.01.2007г., в связи с чем по состоянию на 01.06.2011г. образовалась задолженность в размере 112.980 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Учитывая, что при подаче иска в суд СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» было освобождено от уплаты госпошлины, то с ответчиков также в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ивановой В.И., и с Иванова Д.В., в пользу СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2007г. по 01.06.2011г. в размере 112.980 (сто двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.

Взыскать с Ивановой В.И., и с Иванова Д.В., госпошлину в доход государства в размере по 1.729 (одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка.

Разъяснить Ивановой В.И. и Иванову Д.В. право на предъявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья