Дело № 2-5393/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Г. Санкт-Петербург 26 сентября 2011 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Васильевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Мазур Ф.В., Мазур А.В., Мазур Г.В., Мазур Р.В., Мазур Н.В., Скрылеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Мазур Ф.В., Мазур а.В., Мазур Г.В., Мазур Р.В., Мазур Н,В., Скрылеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 января 2005 года по 01 мая 2011 года в размере 77939 рублей 63 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают одну комнату в 3-х комнатной квартире, расположенную по адресу: Х - на основании ордера РИК № Х от 08 февраля 1990 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 января 2005 года по 01 мая 2011 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца Жигулина А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Ответчик Мазур Ф.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что хотела бы погашать задолженность в рассрочку, поскольку не имеет постоянного места работы.

Ответчики Мазур А.В., Мазур Г.В., Мазур Р.В., Мазур Н.В., Скрылев С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают одну комнату в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: Х. Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании ордера РИК № Х от 08 февраля 1990 года, что подтверждается справкой о регистрации – ф. 9 (л.д. 7).

Ответчики вселены в указанное жилое помещение как члены семьи нанимателя.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, подписанным старшим бухгалтером ЖЭС ГУ ЖАКР, из которого следует, что задолженность ответчиков на 01 мая 2011 года в общей сумме составляет 77939 рублей 63 копейки (л.д. 8-9). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании солидарно с Мазур Ф.В., Мазур А.В., Мазур Г.В., Мазур Р.В., Мазура Н.В., Скрылева С.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2005 года по 01 мая 2011 года в размере 77939 рублей 63 копейки.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, с Мазур Ф.В., Мазур А.В., Мазур Г.В., Мазур Р.В., Мазура Н.В., Скрылева С.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 423 рубля 03 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 65, 68-69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мазур Ф.В., Мазур А.В., Мазур Г.В., Мазур Р.В., Мазур Н.В., Скрылеву С.В. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2005 года по 01 мая 2011 года в размере 77939 (семидесяти семи тысяч девятисот тридцати девяти) рублей 63 копеек.

Взыскать с Мазур Ф.В. в доход государства государственную пошлину в размере 423 (четырехсот двадцати трех) рублей 03 копеек.

Взыскать с Мазур А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 423 (четырехсот двадцати трех) рублей 03 копеек.

Взыскать с Мазур Г.В. в доход государства государственную пошлину в размере 423 (четырехсот двадцати трех) рублей 03 копеек.

Взыскать с Мазур Р.В. в доход государства государственную пошлину в размере 423 (четырехсот двадцати трех) рублей 03 копеек.

Взыскать с Мазура Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 423 (четырехсот двадцати трех) рублей 03 копеек.

Взыскать с Скрылева С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 423 (четырехсот двадцати трех) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: