Дело № 2-5377/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Г. Санкт-Петербург 26 сентября 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.Н. при секретаре Васильевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Рогалеву В.Н., Рогалевой Е.В., Аврелиановой Е.В., Рогалеву М.В., Аврелианову Д.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Рогалеву В.Н., Рогалевой Е.В., Аврелиановой Е.В., РогалевуМ.В., Аврелианову Д.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 апреля 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 96842 рубля 58 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х - на основании договора социального найма № Х от 14 октября 2009 года. В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 апреля 2009 года по 01 июня 2011 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности. Представитель истца Жигулина А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Ответчик Аврелианова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Ответчики Рогалев В.Н,. Рогалева Е.В., Аврелианова Е.В., Рогалев М.В., Аврелианов Д.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма. Материалами дела установлено, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х. Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании договора социального найма, что подтверждается справкой о регистрации – ф. 9 (л.д. 7-8). Нанимателем жилого помещения является Рогалев В.Н. Ответчики Рогалева Е.В., Аврелианова Е.В., Рогалев М.В., Аврелианов Д.П. вселены в указанное жилое помещение как члены семьи нанимателя. Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской по счету, подписанной старшим бухгалтером ЖЭС ГУ ЖАКР, из которой следует, что задолженность ответчиков на 01 июня 2011 года в общей сумме составляет 96842 рубля 58 копеек (л.д. 9-10). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется. Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании солидарно с Рогалева В.Н., Рогалевой Е.В., Аврелиановой Е.В., Роглаева М.В., Аврелианова Д.П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 96842 рублей 58 копеек. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, с Рогалева В.Н., Рогалевой Е.В., Аврелиановой Е.В., Роглаева М.В., Аврелианова Д.П. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 621 рубля 06 копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 65, 68-69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 207, 233-237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить. Взыскать солидарно с Рогалеву В.Н., Рогалевой Е.В., Аврелиановой Е.В., Рогалеву М.В., Аврелианову Д.П. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 96842 (девяносто шести тысяч восьмисот сорока двух) рублей 58 копеек. Взыскать с Рогалева В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 621(шестисот двадцати одного) рубля 06 копеек. Взыскать с Рогалевой Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере 621(шестисот двадцати одного) рубля 06 копеек. Взыскать с Аврелиановой Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере 621(шестисот двадцати одного) рубля 06 копеек. Взыскать с Рогалева М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 621(шестисот двадцати одного) рубля 06 копеек. Взыскать с Аврелианова Д.П. в доход государства государственную пошлину в размере 621(шестисот двадцати одного) рубля 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: