Дело № 2-5400/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Г. Санкт-Петербург 26 сентября 2011 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Васильевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кончеленко А.Н. и Кончеленко Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Кончеленко А.Н. и Кончеленко Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 февраля 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 74316 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х - на основании служебного ордера РЖО № Х от 13 апреля 1988 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 февраля 2009 года по 01 июня 2011 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца Жигулина А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Ответчик Кончеленко Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что между ней и ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» заключено соглашение о погашении задолженности, которое она исполняет.

Ответчик Кончеленко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х. Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании ордера РЖО № Х от 13 апреля 1988 года, что подтверждается справкой о регистрации – ф. 9 (л.д. 7).

Нанимателем жилого помещения является Кончеленко А.Н. Ответчик Кончеленко Г.В. вселена в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, подписанным бухгалтером ЖЭС ГУ ЖАКР, из которого следует, что задолженность ответчиков на 01 июня 2011 года в общей сумме составляет 74316 рублей 07 копеек (л.д. 8). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании солидарно с Кончеленко А.Н. и Кончеленко Г.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 74316 рублей 07 копеек.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, с Кончеленко А.Н. и Кончеленко Г.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1214 рублей 74 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 65, 68-69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 207, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кончеленко А.Н. и Кончеленко Г.В. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 74316 (семидесяти четырех тысяч трехсот шестнадцати) рублей 07 копеек.

Взыскать с Кончеленко А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 1214 (одной тысячи двухсот четырнадцати) рублей 74 копеек.

Взыскать с Кончеленко Г.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1214 (одной тысячи двухсот четырнадцати) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: