Дело № 2-4965/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Г. Санкт-Петербург 27 сентября 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О. при секретаре Карбаиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Андреевой А.Ю., Андрееву С.В., Андреевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Андреевой А.Ю., Андрееву С.В., Андреевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 50 750 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают одну комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера РЖО № Х от 16 декабря 1982 года. В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 02 февраля 2002 года по 01 мая 2011 года прекратил оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере. Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Андреева Н.С. в судебное заседание явилась, факт наличия задолженности не отрицала, пояснила, что Андреев С.В., проживает за городом. Ответчик Андреева А.С., проживает по адресу: Х. Сама ответчица Андреева Н.С. по спорному адресу не проживает, но часто там бывает. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма. Материалами дела установлено, что ответчик занимают одну комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера РЖО № Х от 16 декабря 1982 года, что подтверждается справкой о регистрации - ф-9 (л.д. 7). Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, подписанным бухгалтером ЖЭС ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» В. из которого следует, что задолженность на 01 июня 2011 года в общей сумме составляет 50 750 рублей 40 копеек (л.д. 8). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется. Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Андреевой А.Ю., Андрееву С.В., Андреевой Н.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, с Андреевой А.Ю., Андрееву С.В., Андреевой Н.С. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 574 рубля 17 копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 167, 194-199, 207 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить. Взыскать с Андреевой А.Ю., Андрееву С.В., Андреевой Н.С. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 50 750 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 40 копеек. Взыскать с Андреевой А.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек. Взыскать с Андреева С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек. Взыскать с Андреевой Н.С. в доход государства государственную пошлину в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: