Дело № 2-3777/11 15 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Смирнову И.В., Смирнову Е.И., Смирнову О.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Смирнову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.09.2007 г. по 01.03.2011 г. в размере 74205 руб. 88 коп.

После заявления ответчиком Смирновым И.В. ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и привлечении к участию в деле Смирнова Е.И. и Смирнова О.И. в качестве соответчиков, истец уточнил исковые требования и в окончательной форме просил суд взыскать с ответчика Смирнова И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 26.04.2008 г. по 01.03.2011 г. в размере 27043 руб. 29 коп., с ответчика Смирнова Е.И. – в размере 19109 руб.12 коп. за период с 09.09.2008 г. по 01.03.2011 г., с ответчика Смирнова О.И. – в размере 19109 руб.12 коп. за период с 09.09.2008 г. по 01.03.2011 г. (л.д.73-74)

В обоснование иска истец указал, что ответчикам на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: Х. В период с 26.04.2008 г. по 01.03.2011 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем общая задолженность ответчиков перед истцом за указанные периоды составила 65261 руб. 53 коп.

Истец – представитель ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» в судебное заседание не явился, в иске указал, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Смирнов И.В. о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом в надлежащем порядке, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении срока исковой давности к требованиям истца, против взыскания с него половины задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не возражал (л.д.40-41).

Ответчики Смирнов Е.И., Смирнов О.И. о времени и месте судебного заседания извещены лично, что подтверждается расписками, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 78), возражений по иску не представили, в судебном заседании 29.08.2011 г. не возражали против взыскания с них задолженности с момента вступления в законную силу решения суда о признании за ними права собственности на квартиру, то е сть с 09.09.2008 г.

При таких обстоятельствах, и с учетом согласия истца, суд полагает рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчики Смирнов И.В., Смирнов Е.И., Смирнов О.И. являются участниками общей долевой собственности на квартиру Х.

Согласно решению Калининского районного суда СПб от 25.06.2008 г., вступившему в законную силу 09.09.2008 г., за Смирновым И.В. признано право собственности на ? долю в указанной квартире, за Смирновым Е.И., Смирновым О.И. – по ? доле в праве собственности на указанную квартиру (л.д. 42-44).

До 09.09.2008 г. ответчики Смирнов Е.И., Смирнов О.И собственниками квартиры не являлись, поэтому взысканию с указанных ответчиков подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 09.09.2008 г. пропорционально принадлежащим им долям.

Принимая по внимание положения ст. 249 ГК РФ, в силу которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию, суд полагает взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65261 руб. 53 коп. пропорционально размеру принадлежащей каждому из ответчиков доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение и возникновения права собственности на долю в указанной квартире.

Факт наличия у ответчика Смирнова И.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 26.04.2008 г. по 01.03.2011 г. в размере 27043 руб. 29 коп., у ответчика Смирнова Е.И. – в размере 19109 руб.12 коп. за период с 09.09.2008 г. по 01.03.2011 г., у ответчика Смирнова О.И. – в размере 19109 руб.12 коп. за период с 09.09.2008 г. по 01.03.2011 г. подтверждается материалами дела, расчетом истца, отсутствием возражений со стороны ответчиков (л.д. 6-7).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с каждого ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина при цене уточненного иска в размере 65261 руб. 53 коп. составляет 2157 руб. 85 коп., следовательно, пропорционально удовлетворенным требованиям взысканию с ответчика Смирнова И.В. в пользу истца подлежат расходы по госпошлине в размере 1078 руб. 92 коп., с ответчика Смирнова Е.И. – в размере 539 руб. 46 коп., с ответчика Смирнова О.И. - в размере 539 руб. 46 коп. (2157 руб. 85 коп./4 = 539 руб.46 коп. - д. 9)

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» 28122 руб.21 коп. (Двадцать восемь тысяч сто двадцать два рубля 21 коп.), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 26.04.2008 г. по 01.03.2011 г. в размере 27043 руб.29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1078 руб. 92 коп.

Взыскать со Смирнова Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» 19648 руб.58 коп. (Девятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь рублей 58 коп.), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 09.09.2008 г. по 01.03.2011 г. в размере 19109 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 руб. 46 коп.

Взыскать со Смирнова О.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» 19648 руб.58 коп. (Девятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь рублей 58 коп.), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 09.09.2008 г. по 01.03.2011 г. в размере 19109 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 руб. 46 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд.

Судья