2-4856/2011



Дело № 2-4856/11 27 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.А., при секретаре: Михеевой Т.С.. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ГУ СПб «Жилищное агентство Калининского района» к Эфрос О.В., Эфрос М.Д., Эфрос А.М., Михайловой С.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ГУ СПБ «ЖАКР» обратилось в суд с иском к Эфрос О.В., М.Д., А.М., Михайловой С.П. :

- о взыскании с ответчиков Эфрос О.В., М.Д. солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2009 по 01.01.2010 в размере 17224, 87 руб.;

- о взыскании с Михайловой С.П. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2009 по 01.01.2010 в размере 4306, 22 руб.;

- о взыскании с Эфрос О.В., М.Д. солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 01.06.2011 в размере 34271, 58 руб.,

- о взыскании с Михайловой С.П. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 01.06.2011 в размере 11423, 86 руб.;

- о взыскании с Эфрос А.М. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 01.06.2011 в размере 11423, 86 руб.

указав в обоснование иска, что ответчики проживают в квартире по адресу: Х у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном размере.

Представитель истца ГУ СПБ «ЖАКР» в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчики Эфрос О.В., М.Д., А.М., Михайлова С.П. в судебное заседание явились, против удовлетворения иска не возражали, размер задолженности не оспаривали.

Суд, оценив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчики Эфрос О.В., М.Д., А.М., Михайловой С.П., а также Э. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х на условиях социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в силу ч.1 ст.65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч.2 ст.69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с чем за период до января 2010 г. в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ обязанность по оплате возложена на дееспособных членов семьи – Эфрос О.В., М.Д., Михайлову С.П., а после указанного периода – на Эфрос О.В., М.Д., А.М., Михайлову С.П.

Из расчета задолженности ответчиков следует, что за период с мая 2009 по май 2011 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещений и коммунальных услуг в общем размере 78650, 37 руб.; расчет задолженности, проведенный истцом с учетом обязанности Эфрос О.В. и Эфрос М.Д. как законных представителей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за их Э., ответчиками не оспорен, судом проверен и является правильным.

Доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорные периоды ответчиками не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Одновременно имеются основания, установленные ч.4 ст.1, ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ для взыскания с ответчиков Эфрос О.В., М.Д. в доход государства государственной пошлины в размере 1744, 89 руб. (17224, 87+34271, 58-20000/100х3+800), в равных долях, т.е. по 872, 44 руб. с каждого ответчика; с ответчика Михайловой С.П. в доход государства государственной пошлины в размере 629, 20 руб. (4306, 22+11423, 86/100х4), с ответчика Эфрос А.М. государственной пошлины в размере 456, 95 руб. (11423, 86/100х4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.153, 155, 67 ЖК РФ, ч.4 ст.1, ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Эфрос О.В., Эфроса М.Д. солидарно в пользу ГУ СПб «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2009 по 01.01.2010 в размере 17224 руб. 87 коп., задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 01.06.2011 в размере 34271 руб. 58 коп., а всего 51496 руб. 45 коп.

Взыскать с Михайловой С.П. в пользу ГУ СПб «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2009 по 01.01.2010 в размере 4306 руб. 22 коп., задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 01.06.2011 в размере 11 423 руб. 86 коп., а всего 15 730 руб. 08 коп.

Взыскать с Эфрос А.М. в пользу ГУ СПб «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 01.06.2011 в размере 11 423 руб. 86 коп.

Взыскать с Эфрос О.В. в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 руб. 44 коп.

Взыскать с Эфроса М.Д. в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 руб. 44 коп.

Взыскать с Михайловой С.П. в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 20 коп.

Взыскать с Эфрос А.М. в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 руб. 95 коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья