Дело № 2-5034/11 27 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Климовой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Климовой В.Г. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2008 г. по 01.05.2011 г. в размере 50 197 руб. 94 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: Х, согласно ордеру № Х от 29.03.2001 г.

В период с 01.07.2008 г. по 01.05.2011 г. ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 50 197 руб. 94 коп.

СПб ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Представитель истца СПб ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Климова В.Г. о времени и месте слушания дела извещалась судом повестками, телеграммами по месту жительства (л.д. 37-39), от получения судебных извещений уклонилась, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе судебного процесса Климова В.Г. неоднократно извещалась о времени и месте судебных заседаний заказными письмами, телеграммами по месту жительства (л.д. 7, 11-12, 19-20, 34-36), однако указанная корреспонденция возвращалась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за телеграммами и письмами.

Кроме того, суд обращался в ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу с запросами о месте работы ответчиков с целью извещения их о дате судебного заседания, однако данные сведения относительно Климовой В.Г. в указанных организациях отсутствуют (л.д.21-24). Представленные операторами мобильной связи сведения о телефонных номерах ответчика результатов не дали, поскольку телефоны ответчика выключены (л.д.25-27).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, проверив расчет задолженности ответчика (л.д.5), представленный истцом, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Климова В.Г., зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире площадью 44,89 кв.м, расположенной по адресу: Х, согласно ордеру № Х от 29.03.2001 г., что подтверждается справкой Ф.9 (л.д.4).

Размер задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2008 г. по 01.05.2011 г. в размере 50 197 руб. 94 коп., подтверждается материалами дела, расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 5). Ответчик возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 69 ЖК РФ задолженность оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2008 г. по 01.05.2011 г. в размере 50 197 руб. 94 коп. подлежит взысканию судом с ответчика.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 1705 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Климовой В.Г. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2008 г. по 01.05.2011 г. в размере 50 197 руб. 94 коп. (Пятьдесят тысяч сто девяносто семь рублей 94 коп.).

Взыскать с Климовой В.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 1705 руб. 94 коп. (Одна тысяча семьсот пять рублей 94 коп.).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд.

Судья