Дело № 2-5044/11 20 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Савельевой Т.Ю. при секретаре Арбатской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Короткова Ю.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов Короткова Ю.А., обратился в суд с иском к КПКГ «КПКГ «Альянс-Кредит», просил суд взыскать с ответчика в пользу Короткова Ю.А. денежные средства по договору сберегательного займа от 22.02.2008 г. в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4125 руб. Исковое заявление инициировано прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ, поскольку Коротков Ю.А. в силу своего возраста и состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд, о чем он сообщил в своем заявлении в прокуратуру Калининского района, пенсионером (л.д. 7, 13-14) В обоснование требований прокурор указал, что 22.02.2008 г. между сторонами был заключен договор Сберегательного займа № Х, Займ «Сберегательный» на срок до 23.02.2009 г., в соответствии с п.1.1. которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 50000 руб. под 15% годовых. Указанный договор был пролонгирован сторонами до 22.02.2011 г., однако до настоящего времени денежные средства в размере 50000 руб. истцу не возвращены. Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец Коротков Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом (л.д.37), просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33) Генеральный директор КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит» П. о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой лично (л.д.39), а также заказным письмом по месту нахождения организации согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.38), в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Выслушав объяснения прокурора, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.02.2008 г. между сторонами по делу был заключен договор сберегательного займа № Х, Займ «Сберегательный», в соответствии с п.1.1. которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 50000 руб. под 15% годовых на срок до 23.02.2009 г. (л.д.8-9). Впоследствии срок действия указанного договора был продлен сторонами до 23.02.2010 г. Срок возврата суммы в размере 50000 руб. наступил 23.02.2011 г., однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, что ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт наличия долговых обязательств по договору сберегательного займа от 22.02.2008 г. сторонами не отрицается, как не отрицается и факт невыплаты КПКГ «Альянс-Кредит» в оговоренный сторонами срок суммы займа в размере 50000 руб., при таких обстоятельствах, исковые требования прокурора в защиту интересов Короткова Ю.А. о взыскании с ответчика в его пользу 50000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный прокурором, суд полагает его арифметически правильным и обоснованным, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2010 г. по 24.02.2011 г. ( в течение года) в размере 4125 руб., исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска, которая не изменилась на день вынесения решения (50000 руб. х 8,25% х 12 месяцев) Поскольку в силу ст. 103 ГПК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с КПКГ «Альянс-Кредит» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1823 руб. 75 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Короткова Ю.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» - удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» в пользу Короткова Ю.А. 54125 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто двадцать пять рублей), в том числе, денежные средства по договору сберегательного займа № Х от 22.02.2008 г. в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 4125 руб. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» в доход государства государственную пошлину в размере 1823 руб. 75 коп. (Одна тысяча восемьсот двадцать три рубля 75 коп.). Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней. Судья