Дело № 2-5043/11 20 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Большаковой В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов Большаковой В.И., обратился в суд с иском к КПКГ «КПКГ «Альянс-Кредит», после отказа Большаковой В.И. от иска в части требований о взыскании процентов в размере 4950 руб., в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика в пользу Большаковой В.И. денежные средства по договору сберегательного займа от 16.02.2009 г. в размере 60000 руб., компенсацию за пользование суммой займа в размере 9396 руб.

Исковое заявление инициировано прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ, поскольку Большакова В.И. в силу своего возраста и состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд, о чем она сообщила в своем заявлении в прокуратуру Калининского района, пенсионером (л.д. 7, 11)

В обоснование требований прокурор указал, что 16.02.2009 г. между сторонами был заключен договор Сберегательного займа № Х в соответствии с п.1.1. которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 60000 руб. под 18% годовых.

Указанный договор был пролонгирован сторонами до 16.02.2011 г., однако до настоящего времени денежные средства в размере 60000 руб., а также компенсация за пользованием займом в размере 18% годовых истцу не возвращены.

Прокурор, истец Большакова В.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Генеральный директор КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит» П. о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой лично (л.д.34), а также заказным письмом по месту нахождения организации согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.35), в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения прокурора, истца Большаковой В.И., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 16.02.2009 г. между сторонами по делу был заключен договор сберегательного займа № Х, вклад «Копилка», в соответствии с п.1.1. которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 60000 руб. под 18% годовых на срок до 16.02.2010 г. (л.д.8-10).

Впоследствии срок действия указанного договора был продлен сторонами до 16.02.2011 г.

Как усматривается из лицевого счета к договору сберегательного займа № Х от 16.02.2009 г., подписанного обеими сторонами, по состоянию на 16.02.2011 г. ответчиком до настоящего не выплачена истцу компенсация за пользование займом в размере 9396 руб. (60000 руб. х 18% = 9396 руб.), а также сумма 60000 руб., срок возврата которой наступил 16.02.2011 г. (л.д.10)

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт наличия долговых обязательств по договору сберегательного займа от 16.02.2009 г. сторонами не отрицается, как и не отрицается факт невыплаты КПКГ «Альянс-Кредит» в оговоренный сторонами срок суммы займа и процентов, при таких обстоятельствах, исковые требования прокурора в защиту интересов Большаковой Валентины Ивановны о взыскании с ответчика в ее пользу 69396 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в силу ст. 103 ГПК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с КПКГ «Альянс-Кредит» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2281 руб. 88 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Большаковой В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» в пользу Большаковой В.И. 69 396 руб. (Шестьдесят девять тысяч триста девяносто шесть рублей), в том числе, денежные средства по договору сберегательного займа № 1104-02/02-09 от 16.02.2009 г. в размере 60 000 руб., компенсацию за пользование займом в размере 9396 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» в доход государства государственную пошлину в размере 2281 руб. 88 коп. (Две тысячи двести восемьдесят один рубль 88 коп.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья