Дело № 2-5517/11 28 сентября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Андрущуку А.С. о взыскании налога на имущество,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Андрущуку А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 4939 руб. 38 коп., указывая, что согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: Х. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи налога на имущество не позднее 30 дней после получения налогового уведомления. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 181191 от 24.06.2010 г. с расчетом налога за 2009 год с указанием срока уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере 71 руб. 76 коп. и выставлено требование № 28586 об уплате налога и пеней от 22.12. 2010 г. Срок, установленный в требовании истек, но платежи в бюджет не поступили.

Ходатайством от 24.08.2011 г. истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая, что ответчик неоднократно вызывался в суд, но по вызовам не является, суд признает его неявку без уважительных причин и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на нормах налогового законодательства и подтвержден материалами дела: решением № Х о взыскании налога через суд от 08.06.2011 г. с приложением, налоговым уведомлением № 181191 на уплату налога на имущество за 2009 г. от 24.06.2010 г., требованием № 28586 об уплате налога по состоянию на 22.12.2010 г. и доказательством его отправки, учетными данными налогоплательщика, выпиской из лицевого счета, расчетом пени, справкой о наличии имущества (л.д.5-15).

Поскольку ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога, с него надлежит взыскать в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 4867 руб. 62 коп и пени в размере 71 руб. 76 коп., а также в соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ в доход государства госпошлину по делу в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден законом. При этом суд учитывает, что никаких возражений по существу предъявленных требований от ответчика не поступило.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андрущука А.С. задолженность по налогу на имущество за 2009 год в размере 4867 руб. 62 коп. и пени в размере 71 руб. 76 коп., а всего 4939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 38 коп.

Взыскать с Андрущука А.С. в доход государства госпошлину по делу в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья