Дело № 2-5588/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Г. Санкт-Петербург 04 октября 2011 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Васильевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт-Петербурга» к Рыкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Рыкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2008 года по 01 июня 2011 года в размере 57000 рублей 93 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х - на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № Х от 12 марта 2002 года.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в период 01 мая 2008 года по 01 июня 2011 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт-Петербурга» Кучеренко А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не погашена.

Ответчик Рыков А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика. Учитывая, что ответчик иск признал, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Рыкова А.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2008 года по 01 июня 2011 года в размере 57000 рублей 93 копеек.

Кроме того, учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с Рыкова А.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1910 рублей 03 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-199, 207 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать Рыкова А.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2008 года по 01 июня 2011 года в размере 57000 (пятидесяти семи тысяч) рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 (одной тысячи девятисот десяти) рублей 03 копеек, а всего в размере 58910 (пятидесяти восьми тысяч девятисот десяти) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: