дело № 2-6271/11 24 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Сологубове Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Смирнова К.Р. к Зязеву М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2010г. с Зязева М.Н. в пользу Смирнова К.Р. взыскана сумма долга в размере 1.207.828 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 10.139 руб. 14 коп., а всего 1.217.967 руб. 94 коп.

Смирнов К.Р. обратился в суд с иском к Зязеву М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что до настоящего времени решение суда от 06.04.2010г. ответчиком не исполнено.

Истец Смирнов К.Р. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Родионовой О.В.

Представитель истца – Родионова О.В., действующая на основании доверенности от 11.03.2011г., - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Зязев М.Н. - в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен лично (л.д.33).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела №Х, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по настоящему гражданскому делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела №Х следует, что заочным решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2010г. с Зязева М.Н. в пользу Смирнова К.Р. взыскана сумма долга в размере 1.207.828 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 10.139 руб. 14 коп., а всего 1.217.967 руб. 94 коп. и данное решение суда вступило в законную силу 04.05.2010г.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.05.2010г. Зязеву М.Н. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда от 06.04.2010г.

16.12.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №Х на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения суда от 06.04.2010г. (л.д.11).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов от 23.08.2011г. – остаток задолженности составляет 1.170.900 руб. (л.д.16).

В соответствии со ст.811 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Нормами ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу закона истцу принадлежит право заявить требования как основанные на ст. 208 ГПК РФ.

В уточненном расчете Смирнов К.Р. указывает, что период пользования чужими денежными средствами составляет с 04.06.2010г. по 24.10.2011г., ставка рефинансирования – 8,25% и размер процентов на невыплаченную сумму долга в размере 1.170.900 руб. составит 136.044 руб. (л.д.34-35).

Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

Учитывая сумму долга, а также период просрочки возврата суммы долга, суд не находит оснований для применения норм ст.333 ГК РФ.

Не могут быть приняты во внимание доводы о том, что в настоящее время в производстве суда находится заявление Зязева М.Н. о пересмотре заочного решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае отмены заочного решения суда от 06.04.2010г., данные доводы могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему гражданскому делу в силу п.п.4 п.2 ст.392 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 811 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова К.Р. к Зязеву М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить:

- взыскать с Зязева М.Н., в пользу Смирнова К.Р., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2010г. по 24.10.2011г., в размере 136.044 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2.396 руб. 15 коп., а всего 138.440 (сто тридцать восемь тысяч четыреста сорок) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Взыскать с Зязева М.Н., госпошлину в доход государства в размере 1.524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: