Дело № 2-5948/11 5 октября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э. при секретаре Высотиной Е.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Ильиной Г.К. к Жилищно-строительному кооперативу № 152 о признании решения общего собрания членов ЖСК от 03.04.2010 г. о взимании платы за перерасход холодной воды незаконным, у с т а н о в и л: 28.07.2011 г. Ильина Г.К. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 152 (далее ЖСК № 152) о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК от 03.04.2010 г. в части взимания платы за перерасход холодной воды с жильцов, у которых не установлены счетчики. В обоснование своих требований указывает, что в их доме приборы учета установлены не во всех квартирах. По итогам года показания общедомового счетчика больше, чем сумма показаний всех внутриквартирных счетчиков и того количества воды, которое является нормой для зарегистрированных жильцов, не имеющих приборов учета. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, следовательно, за перерасход воды должны платить жильцы квартир, в которых установлены индивидуальные счетчики, так как они изначально платят только за себя. Ильина Г.К. в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без своего участия и участия своего представителя (л.д.40). Ответчик ЖСК № 152 в лице председателя правления М. заявил ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске в связи с пропуском истицей срока обращения в суд, установленного п.6 ст.46 ЖК РФ, указывая, что сообщение о решении общего собрания ЖСК от 03.04.2010 г. было вывешено на доске объявлений в каждом подъезде дома и напечатано на оборотной стороне квитанции по квартплате за апрель 2010 года. Ильина Г.К. должна была обжаловать это решение до 15.10.2010 г. (л.д.33). От истицы поступило заявление от 26.09.2011 г., из которого следует, что на собрании 03.04.2010 г. она не могла присутствовать, так как является инвалидом; о решении узнала только 12.01.2011 г., когда получила от ЖСК № 152 извещение № Х (л.д.40). Выслушав представителя ответчика, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. В соответствии с п.6 ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Как видно из протокола № 1 общего собрания членов ЖСК № 152 от 03 апреля 2010 г., одним из принятых на собрании решений было решение «производить корректировку по расходу холодной воды за год и полученный перерасход распределять на квартиры, в которых не установлены счетчики воды по количеству там зарегистрированных или проживающих людей (перерасчет произвести в январе 2011 г.)». Кроме того, постановлено, чтобы в квитанции по квартплате разместить объявление о необходимости устанавливать счетчики воды в квартирах на основании ФЗ № 261 от 23.11.2009 г. и о принятом решении производить корректировку по расходу холодной воды на конец года и полученный перерасход распределять на квартиры, в которых не установлены счетчики воды, по количеству там зарегистрированных или проживающих людей (л.д.10-15). 12.01.2011 г. Ильиной Г.К. было вручено сообщение № Х, согласно которому в соответствии с решением общего собрания от 03.04.2010 г. и произведенным расчетом ей надлежит дополнительно оплатить по холодному водоснабжению 1051 руб. 46 коп. (л.д.3). Утверждения истицы, что до получения данного сообщения она не знала о решении общего собрания от 03.04.2010 г., не соответствуют действительности, поскольку на оборотной стороне квитанции на оплату за жилье и коммунальные услуги за апрель 2010 года было напечатано решение общего собрания членов ЖСК от 03.04.2010 г., что подтверждается копией приобщенной к материалам дела квитанции (л.д.42). Данный факт истицей не опровергнут. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истица должна была узнать и узнала о решении общего собрания ЖСК от 03.04.2010 г., получив квитанцию на оплату за апрель 2010 года. Поскольку истица обратилась в суд в иском спустя более года с момента, как ей стало известно о решении общего собрания членов ЖСК от 03.04.2010 г., т.е. с пропуском установленного п.6 ст.46 ЖК РФ срока, о восстановлении пропущенного срока не просила, в удовлетворении иска должно быть отказано в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 152, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ильиной Т.К. в иске к Жилищно-строительному кооперативу № 152 о признании решения общего собрания членов ЖСК от 03.04.2010 г. о взимании платы за перерасход холодной воды незаконным отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья
Именем Российской Федерации