Дело № 2-5332/11 19 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.А

при секретаре Михеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Постниковой А.Т. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Постниковой А.Т.о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Х, по месту жительства ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и требование об уплате налога на имущество за 2010, однако до настоящего времени налог не уплачен.

Истец, МИ ФНС РФ № 26 по Санкт-Петербургу, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Постникова А.Т. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения ответчика, проверив расчеты налога и пени, представленные истцом (л.д. 4, 10), суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, объяснений ответчика, ответчик является собственником квартиры по адресу: Х.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 5 указанного Закона на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации истцом произведено исчисление налога на имущество, расположенное по вышеуказанному адресу, в размере 1660,39 руб. за 2010.

Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 377731 на уплату налога на имущество за 2010, в том числе по срокам уплаты - 15.09.2010, 15.11.2010 (л.д. 5).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ - налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 93438 по состоянию на 23.11.2010 (л.д.9) в срок до 24.12.2010.

Каких-либо доказательств исполнения обязанности по уплате налога на имущество, установленной налоговым законодательством, доказательств освобождения от уплаты налога на имущество, суду не представлено, налоговая инспекция указывает, что в настоящее время сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 составляет 1660,39 руб.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ суд полагает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки с 16.09.2010 по 23.11.2010, что составляет 16,17 руб.

Поскольку, истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 69, 70, 75, 228 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 56, 68, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Постниковой А.Т. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 в размере 1660,39 рублей, пени в размере 16,17 рублей, а всего – 1676,56 рублей.

Взыскать с Постниковой А.Т. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья