Дело № 2-5850/11 04 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Чупиной Е.Ю., Долочеевой Н.Ю. и Долочеевой В.Э. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Чупиной Е.Ю., Долочеевой Н.Ю. и Долочеевой В.Э. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики на основании ордера от 24 августа 2000 года занимают отдельную двуххкомнатную квартиру общей площадью 44,33 кв.м., расположенную по адресу: Х. В период с 01 января 2008 года по 01 июня 2011 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 123 469 рублей 06 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков Чупиной Е.Ю. и Долочеевой Н.Ю. задолженность за период с 01 января 2008 года по 28 февраля 2008 года в размере 4835 рублей 72 копейки, а за период с 01 марта 2003 года по 01 июня 2011 года взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность в размере 118633 рубля 34 копейки.

Представитель истца – Николаева М.А., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что имеющаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не оплачена.

Ответчики – Чупина Е.Ю. и Долочеева Н.Ю. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Ответчица – Долочеева В.Э., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики на основании ордера № Х от 24 августа 2000 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру Х общей площадью 44,33 кв.м. Совместно с ними в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Л., и Ч., что подтверждается справкой формы 9 о регистрации (л.д.7).

Из расчета задолженности и справки бухгалтера, представленных истцом усматривается, что задолженность ответчиков Чупиной Е.Ю. и Долочеевой Н.Ю. об оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет за период с 01 января 2008 года по 28 февраля 2008 года составляет 4835 рублей 72 копейки, задолженность всех ответчиков за период с 01 марта 2008 года по 01 июня 2011 года составляет 118633 рубля 34 копейки (л.д.5,6).

Указанный размер задолженности ответчиками Чупиной Е.Ю. и Долочеевой Н.Ю. признан, а ответчицей Долочеевой В.Э. не оспорен.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчицей Долочеевой В.Э. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны двумя из ответчиков.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее оплате сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 73, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Чупиной Е.Ю., Долочеевой Н.Ю. и Долочеевой В.Э. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чупиной Е.Ю. и Долочеевой Н.Ю. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 28 февраля 2008 года в размере 4835 рублей 72 копейки (Четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей 72 копейки).

Взыскать солидарно с Чупиной Е.Ю., Долочеевой Н.Ю. и Долочеевой В.Э. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2008 года по 01 июня 2011 года в размере 118633 рубля 34 копейки (Сто восемнадцать тысяч шестьсот тридцать три рубля 34 копейки).

Взыскать с Чупиной Е.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 1590 рублей 88 копеек (Одна тысяча пятьсот девяносто рублей 88 копеек).

Взыскать с Долочеевой Н.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 1590 рублей 88 копеек (Одна тысяча пятьсот девяносто рублей 88 копеек).

Взыскать с Долочеевой В.Э. в доход государства государственную пошлину в размере 1190 рублей 88 копеек (Одна тысяча сто девяносто рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья