Дело № 2-5852/11 04 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Коняевой К.Н., Анисимовой А.А., Алимовой В.А. и Анисимову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Коняевой К.Н., Анисимовой А.А., Алимовой В.А. и Анисимову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики на основании ордера от 22 июля 1971 года занимают отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 54,58 кв.м., расположенную по адресу: Х. В период с 01 января 2009 года по 01 июня 2011 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 133 387 рублей 33 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.

Представитель истца – Николаева М.А., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что имеющаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не оплачена.

Ответчица – Коняева К.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики – Анисимова А.А., Алимова В.А. и Анисимов К.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики на основании ордера № Х от 22 июля 1971 года занимают отдельную трехкомнатную квартиру Х общей площадью 54,58 кв.м. Совместно с ними в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы З., и А., что подтверждается справкой формы 9 о регистрации (л.д.7).

Из расчета задолженности и справки бухгалтера, представленных истцом усматривается, что по состоянию на 01 июня 2011 года задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 133 387 рублей 33 копейки (л.д.5,6).

Указанный размер задолженности ответчицей Коняевой К.Н. признан, а ответчиками Анисимовой А.А., Алимовой В.А. и Анисимовым К.В. не оспорен.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны одним из ответчиков.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее оплате сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 73, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Коняевой К.Н., Анисимовой А.А., Алимовой В.А. и Анисимову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коняевой К.Н., Анисимовой А.А., Алимовой В.А. и Анисимову К.В. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 01 июня 2011 года в размере 133387 рублей 33 копейки (Сто тридцать три тысячи триста восемьдесят семь рублей 33 копейки).

Взыскать с Коняевой К.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 1100 рублей 40 копеек (Одна тысяча сто рублей 40 копеек).

Взыскать с Анисимовой А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1100 рублей 40 копеек (Одна тысяча сто рублей 40 копеек).

Взыскать с Алимовой В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1100 рублей 40 копеек (Одна тысяча сто рублей 40 копеек).

Взыскать с Анисимова К.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1100 рублей 40 копеек (Одна тысяча сто рублей 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья