Дело № 2-4857/11 19 октября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ларионовой Н.А при секретаре Михеевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Андреевой Л.В., Андрееву С.В., Андреевой Ю.В., Гоби А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: СПБ ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее - ГУ ЖАКР) обратилось в суд с иском к Андреевой Л.В., Андрееву С.В., Андреевой Ю.В., Гоби А.А., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2008 по 01.05.2011 в размере 156966,56 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 23.06.2008. В период с 01.09.2008 по 01.05.2011 ответчики свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли недобросовестно, в результате чего, образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Представитель истца ГУ ЖАКР Кучеренко А.А, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на иске настаивала. Ответчики Андреева Л.В., Андреев С.В., Андреева Ю.В., Гоби А.А. о времени и месте судебного заседания извещались телеграммами по месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма. Материалами дела установлено, что ответчики занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Х. Указанное жилое помещение предоставлено ответчикам в пользование на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 23.06.2008. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства с 04.07.1997, совместно с ними по указанному адресу зарегистрирован А., А., Е. Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из расчета, представленного суду, усматривается, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2008 по 01.05.2011 в размере 156966,56 рублей. Доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном иске размере ответчиками не представлено, расчет задолженности проверен судом и признается правильным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Одновременно имеются основания, установленные ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, для взыскания в доход государства с каждого из ответчиков государственной пошлины по 1084,83 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199, 207, 233 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить. Взыскать солидарно с Андреевой Л.В., Андреева С.В., Андреевой Ю.В., Гоби А.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2008 по 01.05.2011 в размере 156966,56 рублей. Взыскать с Андреевой Л.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1084,83 рублей. Взыскать с Андреева С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1084,83 рублей. Взыскать с Андреевой Ю.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1084,83 рублей. Взыскать с Гоби А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1084,83 рублей. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Судья