2-4766/2011



Дело № 2-4766/11 26 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кисельниковой Ю.Ю., Колокольцеву А.А. и Кисельниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Кисельниковой Ю.Ю., Колокольцеву А.А. и Кисельниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики на основании ордера РЖО № Х от 13 августа 1992 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру Х общей площадью 44,20 кв.м. В период с 01 февраля 2007 года по 30 апреля 2011 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 132 302 рубля 51 копейка. Просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – Колесникова О.Н., действующая на основании доверенности от 02 июня 2011 года сроком на один год, в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные исковые требования (л.д.24), просила взыскать с ответчицы Кисельниковой Н.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2007 года по 31 мая 2007 года в размере 6054 рубля 48 копеек, взыскать солидарно с ответчиков Кисельниковой Ю.Ю. и Кисельниковой Н.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2007 года по 30 апреля 2009 года в размере 46210 рублей 90 копеек, а также взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 30 апреля 2011 года в размере 80037 рублей 13 копеек.

Представитель истца Колесникова О.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что до настоящего времени ответчиками имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не оплачена.

Ответчики – Колокольцев А.А. и Кисельникова Н.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились. В адрес ответчиков судом неоднократно направлялись судебные повестки и телеграммы, которые адресатами не получены, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, с отметкой «не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает», «выбыли оба», в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке статьи 119 ГПК РФ.

Ответчица – Кисельникова Ю.Ю., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. Ранее, присутствуя в судебном заседании 01 августа 2011 года, ответчица Кисельникова Ю.Ю. возражений по иску не представила, размер имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не оспаривала.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером РЖО № Х от 13 августа 1992 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру Х общей площадью 44,20 кв.м., что подтверждается справкой формы 9 о регистрации (л.д.5).

Из выписки по лицевому счету, представленной истцом и справки бухгалтера усматривается, что общая задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2007 года по 30 апреля 2011 года составляет 132 302 рубля 51 копейка (л.д.6, 35).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, и у суда сомнений не вызывает.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее оплате сроком на 6 месяцев.

Таким образом, с ответчицы Кисельниковой Ю.Ю. в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2060 рублей 16 копеек (400+1586,32/2 + 2601/3 = 2060,16); с ответчицы Кисельниковой Н.А. надлежит взыскать 1660 рублей 16 копеек (1586,32/2+2601/3= 1660,16); с ответчика Колокольцева А.А. надлежит взыскать 867 рублей (2601/3=867).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кисельниковой Ю.Ю., Колокольцеву А.А. и Кисельниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Кисельниковой Ю.Ю. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2007 года по 31 мая 2007 года в размере 6054 рубля 48 копеек (Шесть тысяч пятьдесят четыре рубля 48 копеек).

Взыскать солидарно с Кисельниковой Ю.Ю. и Кисельниковой Н.А. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2007 года по 30 апреля 2009 года в размере 46210 рублей 90 копеек (Сорок шесть тысяч двести десять рублей 90 копеек).

Взыскать солидарно с Кисельниковой Ю.Ю., Кисельниковой Н.А. и Колокольцева А.А. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с01 мая 2009 года по 30 апреля 2011 года в размере 80037 рублей 13 копеек (Восемьдесят тысяч тридцать семь рублей 13 копеек).

Взыскать с Кисельниковой Ю.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 2060 рублей 16 копеек (Две тысячи шестьдесят рублей 16 копеек).

Взыскать с Кисельниковой Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1660 рублей 16 копеек (Одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей 16 копеек).

Взыскать с Колокольцева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 867 рублей (Восемьсот шестьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья