Дело № 2-5306/11        31 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.А

при секретаре Михеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к Климову С.А., Климовой Н.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в суд с иском к Климову С.А, Климовой Н.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 92705,21 руб., судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчики проживают по адресу: Х, за период с 01.10.2008 по 01.04.2011 у ответчиков образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Истец, ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Климов С.А., Климова Н.К. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, трехкомнатная квартира жилой площадью 42,55 км. м, общей площадью 59,75 кв. м, расположенная по адресу: Х, принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № Х от 04.11.1992. Ответчик Климов С.А. зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с 22.12.1989, ответчик Климова Н.К. – с 28.03.1991. Совместно с ними по указанному адресу с 03.08.1993 зарегистрирована в качестве члена семьи К.

Участником общей совместной собственности являлась также умершая 16.06.2006 К.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Л. на судебный запрос, наследственное дело после умершей 16.06.2006 К. не заводилось, никто с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Ответчик Климов С.А. является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в установленный законом срок в соответствии со ст. 1154, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ после смерти К., доказательств обратного суду не представлено.

Из иска и представленного истцом расчета следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 92705,21 руб. за период за период с 01.10.2008 по 01.04.2011.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доли участников общей совместной собственности в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу до настоящего времени не определены, доказательств обратного ответчиками не представлено, равно как и доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном иске размере.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме – с ответчиков в солидарном порядке взыскивается задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2008 по 01.04.2011 в размере 92705,21 руб.

Одновременно имеются основания, установленные ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением (л.д. 5), по 1490,58 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, 210 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 117, 118, 194-199, 207, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климова С.А., Климовой Н.К. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2008 по 01.04.2011 в размере 92705,21 рублей.

Взыскать с Климова С.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1490,58 рублей.

Взыскать с Климовой Н.К. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1490,58 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья