Дело № 2-4864/11 27 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.А

при секретаре Михеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Громову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПБ ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее - ГУ ЖАКР) обратилось в суд с иском к Громову А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2005 по 30.04.2011 в размере 60308,90 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера № Х от 14.12.1991.

В период с 01.03.2005 по 30.04.2011 ответчик свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнял недобросовестно, в результате чего, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшил размер заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснил, что сумма задолженности за спорный период частично ответчиком погашена и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2005 по 30.04.2011 в размере 50408,90 руб.

Истец ГУ ЖАКР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Громов А.В. о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчик занимает комнату жилой площадью 11,50 кв. м в 12- комнатной квартире, расположенной по адресу: Х. Указанное жилое помещение предоставлено ответчику в пользование на основании внутреннего ордера № Х от 14.12.1991. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с 27.12.1991.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из расчета, представленного суду, усматривается, что ответчик имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2005 по 30.04.2011 в размере 60308,90 руб. С учетом частичного погашения задолженности за спорный период в размере 9900 руб., сумма задолженности составляет 50408,90 руб.

Доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном иске размере ответчиком не представлено, расчет задолженности проверен судом и является правильным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Одновременно имеются основания, установленные ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, для взыскания с ответчика в доход государства государственной пошлины в размере 1712,27 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ст. 39, ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 167, 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать с Громова А.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2005 по 30.04.2011 в размере 50408,90 рублей.

Взыскать с Громова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1712,27 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья