дело № 2-6025/11 27 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю., при секретаре Сологубове Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу к Шестакову А.Э. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Шестакову (до перемены фамилии – С.) А.Э о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, в обоснование своих требований указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом Х, в связи с чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога за 2007г. и за 2010г., однако до настоящего времени налог не уплачен. Истец – представитель МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Ответчик Шестаков А.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом неоднократно по месту своей регистрации (л.д.15 оборот, л.д.34, л.д.36, л.д.39-41, л.д.43-44). Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Шестаков А.Э. является собственником жилого дома Х и право его собственности зарегистрировано 20.12.2007г. (л.д.33). В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» - ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» - налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Статьей 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлена ставка налога при стоимости объекта налогообложения от 300.000 руб. до 500.000 руб. в размере от 0,1% до 0,3% включительно. Пунктом 11 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» допускается перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. 22.06.2010г. в адрес Шестакова А.Э. было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2007г. и за 2010г. (л.6-7), а 03.12.2010г. было направлено налоговое требование (л.д.5, л.д.8). Согласно п.6 ст.69 НК РФ – налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Каких-либо сведений о том, что Шестковым А.Э. была исполнена обязанность по уплате налога на имущество в полном объеме не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Согласно ст.75 НК РФ - пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 69, 70, 75, 228 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 56, 68, 103, 113, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу к Шестакову А.Э. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, - удовлетворить: - Взыскать с Шестакова А.Э., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007г. и за 2010г. в размере 2.911 (две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, которые подлежат зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: - УФК по г.Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу); - р/сч 40101810200000010001 - ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу; - БИК 044030001; - ИНН 7843000014 - КПП 784301001 - КБК 18210601010031000110. - Взыскать с Шестакова А.Э., пени в размере 26 (двадцать шесть) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, которые подлежат зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: - УФК по г.Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу); - р/сч 40101810200000010001 - ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу; - БИК 044030001; - ИНН 7843000014 - КПП 784301001 - КБК 18210601010032000110. Взыскать с Шестакова А.Э., госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Судья