дело № 2-5777/11 01 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Сологубове Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Останиной А.С. к Зязеву М.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2010г. между Останиной А.С. и Зязевым М.Н. был заключен договор займа по условиям которого Зязев М.Н. взял у Останиной А.С. в долг 41.560 руб., что эквивалентно 1.000 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день оплаты, под 48% годовых сроком до 29.05.2011г., однако до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Останина А.С. - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Зязев М.Н. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Гордейчуку В.В.

Представитель ответчика - Гордейчук В.В., действующий на основании доверенности от 16.09.2011г. сроком на три года, - в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа и возражает против размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 29.11.2010г. Зязев М.Н. взял у Останиной А.С. в долг 41.560 руб., что эквивалентно 1.000 ЕВРО по курсу ЦБ на день оплаты, что подтверждается приобщенными к материалам дела подлинными договором займа и распиской в получении денежных средств (л.д.61-62).

Пунктом 1.1. договора займа предусмотрено, что Зязев М.Н. обязуется возвратить Останиной А.С. сумму денег, эквивалентную 1.240 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Факт подписания договора и долговой расписки, а также факт получения денежных средств в долг и невозврат суммы долга по договору займа от 29.11.2010г. ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Вместе с тем, п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

В своем уточненном расчете суммы долга Останина А.С. просит суд взыскать сумму займа в размере 42.183 руб. 30 коп., что эквивалентно 1.000 ЕВРО по курсу ЦБ РФ (л.д.59).

Расчет подлежащей взысканию суммы займа судом проверен, не противоречит действующему законодательству и не оспорен стороной ответчика.

Согласно ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1. и пунктом 2.4. договора займа предусмотрено, что сумма займа была взята Зязевым М.Н. под 48% годовых с ежемесячной уплатой процентов в размере 4% не позднее 30-го числа каждого месяца (л.д.61).

В силу ст. 809 ГК РФ уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования займом до дня возврата суммы займа.

Таким образом, Зязев М.Н. должен был уплачивать проценты за пользование суммой займа с 29.11.2010г.

В уточненном расчете Останина А.С. просит суд взыскать сумму процентов за пользование суммой займа за период с 29.11.2010г. по 01.11.2011г. в размере 18.560 руб. 65 коп., что эквивалентно 440 ЕВРО (л.д.59).

Данные обстоятельства, а также размер процентов ответчиком также не оспариваются.

Согласно ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» - если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, как на день предъявления Останиной А.С. в суд иска, так и на день вынесения судом решения составляет 8,25% годовых.

Период пользования чужими денежными средствами составляет с 30.05.2011г. по 01.11.2011г., т.е. 155 дня.

В уточненном расчете Останина А.С. просит суд взыскать с Зязева М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период, исходя из денежного обязательства, выраженного в ЕВРО по курсу ЦБ РФ, что составит сумму, эквивалентную 35,52 ЕВРО, т.е. 1.498 руб. 35 коп. (л.д.59-60).

Возражая против размера процентов за пользование чужими денежными средствами, представитель ответчика пояснил, что в данном случае должна применяться ставка рефинансирования, установленная для валютных операций.

Между тем, учитывая нормы ст.140 ГК РФ и нормы ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", суд полагает, что доводы представителя ответчика сводятся к неправильному толкованию норм материального права.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и не противоречит действующему законодательству.

Учитывая, что при подаче в суд иска Останиной А.С. был уменьшен размер госпошлины, подлежащей уплате (л.д.2 и л.д.27), то с Зязева М.Н. в силу ст.ст.98 и 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Останиной А.С. к Зязеву М.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить:

- взыскать с Зязева М.Н., в пользу Останиной А.С., сумму займа в размере 42.183 руб. 30 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 18.560 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2011г. по 01.11.2011г. в размере 1.498 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1.000 руб., а всего 63.242 (шестьдесят три тысячи двести сорок два) рубля 30 (тридцать) копеек.

Взыскать с Зязева М.Н., госпошлину в доход государства в размере 1.067 (одна тысяча шестьдесят семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: