дело № 2-6031/11 07 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Сологубове Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.В. к Лимонову Д.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.В. обратился в суд с иском к Лимонову Д.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, пени, в обоснование своих требований указав, что 11.04.2011г. между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Лимонов Д.Ю. взял у Виноградова А.В. в долг 1.600.000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в месяц и со сроком возврата до 20.05.2011г., однако до настоящего времени сумму долга с процентами не вернул.

Истец Виноградов А.В. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Воронцовой А.А.

Представитель истца – Воронцова А.А., действующая на основании доверенности от 09.06.2011г. (л.д.4), - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Лимонов Д.Ю. - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно по месту своей регистрации по адресу: Х, по тел. Х, по тел. Х (л.д.29, л.д.32 л.д.35, л.д.35а, л.д.36, л.д.41-44).

Согласно ответу Управления Росреестра сведений о наличии у Лимонова Д.Ю. в собственности объектов недвижимости не имеется (л.д.22).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 11.04.2011г. Лимонов Д.Ю. взял у Виноградова А.В. в долг 1.600.000 руб. с ежемесячной уплатой процентов в размере 2% и обязательством возвратить долг до 20.05.2011г., в связи с чем был заключен договор займа, подлинник которого приобщен к материалам дела (л.д.45).

11.04.2011г. Лимоновым Д.Ю. была дана расписка о получении денежных средств от Виноградова А.В. в размере 1.600.000 руб., подлинник которой также приобщен к материалам дела (л.д.46).

Согласно ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу ст. 809 ГК РФ уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования займом до дня возврата суммы займа.

Таким образом, ежемесячный размер процентов за пользование суммой долга составляет 1.600.000 : 100 х 2 = 32.000 руб.

Размер процентов за пользование суммой долга в период с 11.04.2011г. по 17.10.2011г. составляет: 32.000 х 12 : 365 х 189 (количество дней пользования суммой долга согласно уточненного иска – л.д.37).

В своем уточненном иске Виноградов А.В. просит суд взыскать проценты за пользование суммой долга в период с 11.04.2011г. по 17.10.2011г. в размере 198.800 руб. (л.д.37) и представленный расчет судом проверен.

В соответствии со ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 3.1 договора займа от 11.04.2011г. предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа, Займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 0,05% от суммы долга за каждый рабочий день просрочки (л.д.45).

Таким образом, размер пени за период просрочки возврата суммы долга составит: 1.600.000 : 100 х 0,05% х 104 (количество рабочих дней просрочки возврата суммы займа согласно уточненного иска – л.д.37) = 83.200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 319, 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 103, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградова А.В. к Лимонову Д.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, пени, – удовлетворить:

- взыскать с Лимонова Д.Ю., в пользу Виноградова А.В., сумму долга в размере 1.600.000 руб., проценты за пользование суммой долга за период с 11.04.2011г. по 17.10.2011г. в размере 198.800 руб., пени за несвоевременный возврат суммы долга за период с 21.05.2011г. по 17.10.2011г. в размере 83.200 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 16.876 руб., а всего 1.898.876 (один миллион восемьсот девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Лимонова Д.Ю., госпошлину в доход государства 734 (семьсот тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: