Гр. дело №2-7055/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

16 ноября 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Мурадовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" к Стародубцевой Е.И., Луценко Е.А., Федирко М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует солидарного взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.09.2008г. по 01.09.2011г. в размере 90162,72руб., указав в обоснование, что ответчики вселены и проживают по договору социального найма в квартире по адресу: Х, то есть в указанном периоде потребляли жилье и коммунальные услуги, в связи с чем производилось начисление платы за содержания имущества, а также платы за коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответная сторона уклонилась от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения правил гл.8, раздела VII ЖК РФ.

Явившийся в заседание по разбирательству данного дела представитель по доверенности истца Кучеренко А.А. поддержала иск по изложенным основаниям.

Ответчики Луценко Е.А., Федирко М.Ю., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, возражения и доказательства не представляли.

Суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, определил разобрать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Явившийся в заседание ответчик Стародубцева Е.И. по существу иска не возражала.

Заслушав явившихся участников (представителей), исследовав материалы дела, суд, руководствуясь гл.8, раздела VII ЖК РФ, приходит к следующему.

Жилое помещение по указанному в иске адресу находится в пользовании поименованных ответчиков на условиях договора социального найма (кроме того, вселен и совместно с ними проживает несовершеннолетний), о чем свидетельствует справка формы №9 (л.д.5).

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.6-7).

Ответной стороной не представлено доказательств надлежащего исполнения спорной обязанности (ее части) либо наличия оснований для полного либо частичного освобождения от нее.

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ: (ч.1). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

(п.5 ч.2) Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ).

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ (ч.1). К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

(ч.2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ).

В силу п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного суд находит законным и обоснованным взыскание исковой задолженности с поименованных ответчиков, в солидарном порядке.

Истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины, которая в силу ст.103 ГПК РФ должна быть взыскана в ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска.

Руководствуясь гл.8, разд. VII ЖК РФ, ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 103, 167, 194-199, 336-338 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" к Стародубцевой Е.И., Луценко Е.А., Федирко М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период 01.09.2008г. по 01.09.2011г. солидарно со Стародубцевой Е.И., Луценко Е.А., Федирко М.Ю. – в размере 90162 (девяносто тысяч сто шестьдесят два) рублей 72 коп.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: со Стародубцевой Е.И. - в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 29 коп, с Луценко Е.А. - в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 29 коп, с Федирко М.Ю. - в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 29 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: