Дело № 2- 5999 10 ноября 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Епищевой В.А., при секретаре Письменской Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ф.И. к Администрации Калининского района Санкт- Петербурга о предоставлении жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Попов Ф.И. с 23.03.1978 года постоянно зарегистрирован по адресу: Х. При вселении Попову Ф.И. было предоставлено койко-место в общежитии, без указания на конкретное жилое помещение. В соответствии с распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 27.12.2001 № 1455-ра «Об изменении правового статуса общежитий квартирного типа, расположенных в отдельно стоящих зданиях на территории Калининского административного района Санкт- Петербурга» был изменен правовой статус общежития по Х проспекту, дом Х и указанное здание включено в государственный жилищный фонд в качестве дома, предназначенного для постоянного проживания. Согласно пункту 2.2 указанного распоряжения администрация Калининского района Санкт- Петербурга оформляет документы для постоянного проживания гражданам, вселенным в общежитие на законных основаниях. Попов Ф.И. обратился с иском в суд к Администрации Калининского района Санкт- Петербурга об обязании предоставить жилое помещение, ссылаясь на то обстоятельство, что в 1978 году, являясь работником Управления «Х», был вселен на часть жилого помещения в общежитии, расположенном в доме Х, где проживал до 1998 года. В 1998 году Попов Ф.И. временно проживал по адресу: Х. С 2001 года Попов Ф.И. неоднократно устно обращался в Администрацию Калининского района Санкт- Петербурга с просьбой предоставить ему жилое помещение по месту регистрации с оформлением документов для постоянного проживания. В январе 2011 года Попов Ф.И. обратился к ответчику письменно с просьбой предоставить жилое помещение по месту регистрации, так как ему негде проживать. 04.02.2011 г. Администрацией Калининского района Санкт-Петербурга был направлен письменный отказ Попову Ф.И. в просьбе предоставить жилое помещение, мотивированный отсутствием следующих документов: копии внутреннего ордера, копии протокола совместного заседания профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, попросив предоставить жилое помещение согласно нормам предоставления жилых помещений в общежитиях. От требования об установлении факта вселения на законных основаниях – истец отказался. Определением суда от 10.11.2011г. отказ истца от части исковых требований принят и производство по делу в части требований Попова Ф.И. об установлении факта вселения за законных основаниях в общежитие по адресу: Х – прекращено. Истец Попов Ф.И. и его представитель – адвокат Бондаренко Н.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Ответчик – Администрация Калининского района Санкт-Петербурга в лице представителя по доверенности Кругликовой О.Ю. в суд явился, представил письменный отзыв, в котором против иска возражает. Выслушав объяснения сторон и их представителей изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства. Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела. Из материалов дела, трудовой книжки Попова Ф.И., следует, что он состоял в трудовых отношениях с предприятиями, организациями, объединенными Управлением «Х», с 1973 года по 1998 год, то есть на протяжении 25 лет. В 1978 году Управлением «Х» Попову Ф.И. было предоставлено место в общежитии по адресу: Х. Истец вселился в жилое помещение и зарегистрировался по месту жительства. Согласно ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» - к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право пользования частью жилого помещения в общежитии возникло у истца в 1978 году – в период действия Жилищного кодекса РСФСР. Согласно ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР – без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены: п. 6 - лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им жилое помещение, не менее 10 лет; п.9 – пенсионеры по старости. Согласно ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР – прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительной причины, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в ст. 108 настоящего Кодекса могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения. В соответствии с п.2.2 распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 27.12.2001 г. № 1455-ра - осуществить в необходимых случаях в установленном законом порядке выселение из общежитий граждан, вселенных с нарушением закона, а также, предоставление гражданам на соответствующих основаниях, жилого помещения в других общежитиях, находящихся в введении государственного учреждения «Дирекция по содержанию общежитий», либо иных жилых помещений из жилого фонда, находящегося в введении территориального учреждения Калининского административного района. Администрация Калининского района Санкт-Петербурга, не обращалась с требованием о выселении Попова Ф.И. и снятии его с регистрационного учета. Из материалов дела следует, что Попов Ф.И. является пенсионером, у него отсутствуют какие – либо иные жилые помещения по договорам социального найма или в собственности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Попов Ф.И. был вселен в общежитие как работник Управления «Х», состоял в трудовых отношениях с указанной организацией на протяжении 25 лет. Ответчиком требования о выселении, снятии с регистрационного учета Попова Ф.И. не заявлялись, что подтверждает законность и обоснованность требований истца о предоставлении ему жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 108, 110 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 5 Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса РФ», ст. 105 Жилищного кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Администрацию Калининского района Санкт- Петербурга в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Попову Ф.И. жилое помещение по нормам предоставления жилых помещений в общежитиях. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней. Судья