Дело № 2- 5375 09 ноября 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.

при секретаре Письменской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман И.Л. к Ильиной И.И. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

15.08.2007г. ЗАО «Х» и Ильина И.И. заключили Договор №Х на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA, по которому установлен лимит кредита в размере 30000 рублей.

Кроман И.Л. обратился в суд с иском к Ильиной И.И., просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору в размере 72338 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2370 руб. 17 коп.

В обоснование иска указывает, что во исполнение кредитного Договора ЗАО «Х» был открыт текущий счет в рублях №Х, для учета которого был открыт ссудный счет №Х. Первая расходная операция была произведена ответчиком Ильиной И.И. 16.08.2007г. В нарушение принятого на себя обязательства с 07.10.2007 года ответчик не вносила своевременно платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Требование о погашении просроченной задолженности, направленное в ее адрес, оставила без ответа и удовлетворения, в связи, с чем Банк предъявляет требование о досрочном возврате всей суммы кредита. 23.09.2009 года между Кроман И.Л. и ЗАО Х» был заключен договор №Х уступки прав требований, по которому ЗАО «Х» передал права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров.

Ответчица Ильина И.И. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями кредитного Договора, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – лимит суммы кредитования составил 30000 рублей проценты за пользование кредитом – 28% годовых. Сумма займа подлежала возврату по условиям, указанным в Кредитном договоре.

Из представленной Выписки по счету видно, что Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполнял: платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил своевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 72338 руб. 56 коп.

Это обстоятельство позволяет Кроман И.Л. на основании ст.811 ГК РФ и в соответствии с Кредитным договором потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В рамках настоящего дела Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 72338 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб. 17 коп.

Из Выписки по счету видно, что задолженность ответчиком также не погашена.

Суд проверил представленный Истцом расчет задолженности и нашел его правильным.

С Ответчика в пользу Истца взыскивается просроченная задолженность – 72338 руб. 56 коп.

В случае оплаты Ответчиком полностью или частично суммы задолженности после вынесения решения суда, он может предъявить квитанции об оплате судебному приставу- исполнителю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 370,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.450, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ильиной И.И. в пользу Кроман И.Л. задолженность по кредитному договору в размере 72338 рублей 56 копеек (семьдесят две тысячи триста тридцать восемь) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 370 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт- Петербурга заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт- Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья