Дело №2- 5608/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 ноября 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Анисимову А.В. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Анисимову А.В. с требованиями об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство модели Х1 с внутридворовой территории по адресу: Х в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой Кировского района г. Санкт-Петербург проведена проверка благоустройства территории и антитеррористической укрепленности жилых и нежилых зданий Кировского района Санкт-Петербурга.

Постановлением Правительства СПб № 1334 от 16.10.2007 года утверждены Правила уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга. Ответчик в нарушение указанных правил хранит разукомплектованное транспортное средство модели Х1 с внутридворовой территории по адресу: Х.

Указанный факт был выявлен 15 апреля 2011 года, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, составленным сотрудником УВД Кировского района Санкт-Петербурга. Нахождение вблизи жилого дома неэксплуатируемого транспортного средства создает реальную угрозу безопасности для жителей данного дома.

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, представляющий интересы Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объем, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Анисимов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Представитель третьего лица Администрации Кировского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» под благоустройством понимается состояние среды жизнедеятельности населения на территории Санкт-Петербурга, оцениваемое с точки зрения ее потребительских качеств, а также деятельность по поддержанию и повышению потребительских качеств городской среды. К объектам благоустройства в числе прочих относятся искусственные покрытия поверхности земельных участков, иные части поверхности земельных участков в общественно-деловых, жилых и рекреационных зонах, не занятые зданиями и сооружениями, в том числе площади, улицы, проезды, дороги, набережные, скверы, бульвары, внутридворовые пространства, сады, парки, городские леса, лесопарки, пляжи, детские и спортивные площадки, площадки для размещения аттракционного оборудования, хозяйственные площадки и площадки для выгула домашних животных.

Постановлением Правительства СПб № 1334 от 16.10.2007 года утверждены Правила уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3.3.4 указанных Правил дворовые, внутриквартальные территории должны содержаться в чистоте и порядке, обеспечивающем бесприпятственное движение пешеходов и подъезд транспорта.

В силу п. 3.16.7 Правил в целях обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга запрещается: размещение, хранение материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования вне специально установлены мест.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проверки благоустройства территории и антитеррористической укрепленности жилых и нежилых зданий, установлено, что ответчик нарушает перечисленные выше Правила и хранит разукомплектованное транспортное средство Х1 с внутридворовой территории по адресу: Х, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Указанный факт был выявлен 15 апреля 2011 года, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, составленным сотрудниками УВД Кировского района Санкт-Петербурга (л.д. 5).

Заявленные прокурором требования направлены на пресечение незаконных действий ответчика по несоблюдению Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, поскольку несоблюдение указанных правил влечет снижение уровня антитеррористической защищенности граждан и в случае совершения преступления террористической направленности может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размере причиненного материального ущерба.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и об обязании ответчика убрать разукомплектованное транспортное средство с внутридворовой территории.

Поскольку при подаче искового заявления истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в размере 200 рублей надлежит взыскать в федеральный бюджет с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», Правилами уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, ст.45, 56, 67, 103, 194-199, 206, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Анисимову А.В. – удовлетворить заочно.

Обязать Анисимова А.В. убрать разукомплектованное транспортное средство Х1 с внутридворовой территории по адресу: Х в течение 30 дней после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Анисимова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: