2-7082/2011



Дело №2- 7082/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

10 ноября 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере 1839 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый № Х, кадастровая стоимость – 958850 рублей, а также земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый № Х, кадастровая стоимость – 958850 рублей.

Ответчик на основании ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить земельный налог за 2010 год.

ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области ответчику Журавлеву А.В. было направлено налоговое уведомление № 207322 от 26 ноября 2010 года с указанием срока уплаты не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Ответчик возложенную на него обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в соответствии с п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45, ст. 70, ст. 357 НК РФ ответчику было направлено налоговое требование № 48776 по состоянию на 28 февраля 2011 года о добровольном погашении задолженности по налогу и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Однако указное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Журавлев А.В, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Разделом 10 главой 31 НК РФ земельный налог отнесен к местным налогам.

Согласно п. 11 ст. 369 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, согласно Приказу Роснедвижимости № П-0235, ФНС РФ № ММ-3-13/529 от 13.09.2007 г., приказу Министерства Финансов от 20.06.2005 г. № 75н, представляются в электронном виде из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в Федеральную налоговую службу.

Как следует из представленных материалов дела, ответчик Журавлев А.В, имеет собственности земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый № Х, кадастровая стоимость – 958850 рублей, а также земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый № Х, кадастровая стоимость – 958850 рублей.

Ответчик на основании ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить земельный налог за 22010 год.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Статьей 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.п. 7.3 п. 7 Решения от 16.11.2005 года № 364 «О земельном налоге» налог налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, подлежит уплате не позднее 01 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи земельного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Ответчику Журавлеву А.В, направлено налоговое уведомление №207322 от 26 ноября 2010 года с указанием срока уплаты не позднее 30 дней после получения налогового уведомления (л.д.9-10).

Ответчик в добровольном порядке возложенную на него обязанность не исполнил, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере 401 рубль 33 копейки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В случае неуплаты гражданином налога, Инспекция в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет требование об уплате налога. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области ответчику Корневой Н.С. было направлено требование № 48776 об уплате задолженности по земельному налогу за 2010 год по состоянию на 28 февраля 2011 года по сроку уплаты до 04 апреля 2011года (л.д. 12).

Однако до настоящего времени ответчик Журавлев А.В, возложенную на него обязанность не исполнил, в связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области о взыскании с Журавлева А.В, задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере 1839 рублей 60 копеек.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Журавлева А.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 45, 104, 387-398 НК РФ, ст.ст. 103, 167, 194-199, 2033-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить заочно.

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 1 839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с Журавлева А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик Журавлев А.В. вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: