Дело № 2-5868/11 07 ноября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Чеишвили Р.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Чеишвили Р.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчик зарегистрирован и проживает в отдельной комнате размером 19,50 кв.м. в десятикомнатной квартире Х. В период с 01 декабря 2007 года по 30 июня 2011 года ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой составляет 70 135 рублей 02 копейки. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в судебном порядке.

На основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 19.08.2011 г. № 1879-рз Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» переименовано в Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» без осуществления реорганизации юридического лица.

Представитель истца – Николаева М.А., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не оплачена.

Ответчики – Чеишвили Р.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Повестки и телеграммы, направленные в адрес ответчика, не были вручены адресату, возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что расценивается судом как отказ адресата принять судебные извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Поскольку представитель истца настаивает на вынесении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчик в соответствии с договором социального найма жилого помещения №Х от 26 ноября 2007 года занимает отдельную комнату размером 19,50 кв.м. в десятикомнатной квартире Х общей площадью 308,10 кв.м., что подтверждается справкой формы 9 о регистрации (л.д.4).

Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и справкам бухгалтера, представленным истцом, задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2007 года по 30 июня 2011 года составляет 70 135 рублей 02 копейки (л.д.5, 12, 18).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 304 рубля 05 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Чеишвили Р.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Чеишвили Р.Г. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2007 года по 30 июня 2011 года в размере 70 135 рублей 02 копейки (Семьдесят тысяч сто тридцать пять рублей 02 копейки).

Взыскать с Чеишвили Р.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 2 304 рубля 05 копеек (Две тысячи триста четыре рубля 05 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, а ответчик также может подать заявление об отмене решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья