Дело № 2-5851/11 07 ноября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Зайцеву Е.А., Михайловской Л.А., Романовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Зайцеву Е.А., Михайловской Л.А., Романовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в отдельной двухкомнатной квартире Х. Совместно с ними в названном жилом помещении зарегистрированы: З., З., и З. В период с 01 декабря 2007 года по 01 июня 2011 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 155235 рублей 38 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.

На основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 19.08.2011 г. № 1879-рз Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» переименовано в Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» без осуществления реорганизации юридического лица.

Представитель истца – Петухов А.М., действующий на основании доверенности от 07 мая 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явился, иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что до настоящего времени ответчиками имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не оплачена.

Ответчики – Зайцев Е.А., Михайловская Л.А., Романова А.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Судебное заседание, назначенное на 04 октября 2011 года, было отложено по ходатайству ответчика Зайцева Е.А. (л.д.23), однако после этого повестки и телеграммы, направленные в адрес ответчиков, не были вручены адресатам, возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что расценивается судом как отказ адресатов принять судебные извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Поскольку представитель истца настаивает на вынесении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером № Х от 11 июля 2002 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру Х общей площадью 44,34 кв.м., что подтверждается справкой формы 9 о регистрации (л.д.6).

Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2007 года по 01 июня 2011 года составляет 155 235 рублей 38 копеек (л.д.5).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с каждого ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1434 рубля 90 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Зайцеву Е.А., Михайловской Л.А. и Романовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайцева Е.А., Михайловской Л.А. и Романовой А.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2007 года по 01 июня 2011 года в размере 155 235 рублей 38 копеек (Сто пятьдесят пять тысяч двести тридцать пять рублей 38 копеек).

Взыскать с Зайцева Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1434 рубля 90 копеек (Одна тысяча четыреста тридцать четыре рубля 90 копеек).

Взыскать с Михайловской Л.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1434 рубля 90 копеек (Одна тысяча четыреста тридцать четыре рубля 90 копеек).

Взыскать с Романовой А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1434 рубля 90 копеек (Одна тысяча четыреста тридцать четыре рубля 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, а ответчики также могут подать заявление об отмене решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья