Дело № 2-5870/11 07 ноября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кузнецову Д.В. и Кузнецовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.В. и Кузнецовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в отдельной однокомнатной квартире Х. В период с 01 июля 2000 года по 31 мая 2011 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 96 526 рублей 63 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.

На основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 19.08.2011 г. № 1879-рз Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» переименовано в Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» без осуществления реорганизации юридического лица.

Представитель истца – Николаева М.А., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что до настоящего времени ответчиками имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не оплачена.

Ответчики – Кузнецов Д.В. и Кузнецова Т.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Повестки и телеграммы, направленные в адрес ответчиков, не были вручены адресатам, возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Из Акта сотрудников Х ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» следует, что 06 октября 2011 года сотрудниками Х был осуществлен выход в адрес проживания ответчиков с целью вручения им судебных повесток. Ответчик Кузнецов Д.В. от вручения повесток отказался (л.д.22).

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Поскольку представитель истца настаивает на вынесении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером РЖО № Х от 24 июня 1999 года занимают отдельную однокомнатную квартиру Х общей площадью 55,90 кв.м., что подтверждается справкой формы 9 о регистрации (л.д.4).

Согласно расчету задолженности и справки бухгалтера, представленных истцом, задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2000 года по 31 мая 2011 года составляет 96 526 рублей 63 копейки (л.д.5-6, 24).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 547 рублей 90 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кузнецову Д.В. и Кузнецовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецова Д.В. и Кузнецовой Т.Н. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2000 года по 31 мая 2011 года в размере 96 526 рублей 63 копейки (Девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 63 копейки).

Взыскать с Кузнецова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1 547 рублей 90 копеек (Одна тысяча пятьсот сорок семь рублей 90 копеек).

Взыскать с Кузнецовой Т.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 1 547 рублей 90 копеек (Одна тысяча пятьсот сорок семь рублей 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, а ответчик также могут подать заявление об отмене решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья