Дело № 2-5875/11 07 ноября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Литвинову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Литвинову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчик проживает в отдельной однокомнатной квартире Х общей площадью 28,91 кв.м. В период с 01 января 2008 года по 30 июня 2011 года Литвинов Д.В. прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой составляет 78 821 рубль 66 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в судебном порядке.

На основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 19.08.2011 г. № 1879-рз Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» переименовано в Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» без осуществления реорганизации юридического лица.

Представитель истца – Николаева М.А., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не оплачена.

Ответчик – Литвинов Д.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Повестки и телеграммы, направленные в адрес ответчика, не были вручены адресату, возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что расценивается судом как отказ адресатов принять судебные извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Поскольку представитель истца настаивает на вынесении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчик в соответствии с ордером РЖО № Х от 16 июня 1994 года занимает отдельную однокомнатную квартиру Х общей площадью 28,91 кв.м., что подтверждается справкой формы 9 о регистрации (л.д.4).

Из выписки по лицевому счеты и справок бухгалтера, представленных истцом усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 июня 2011 года составляет 78821 рубль 66 копеек (л.д.5-6, 12,18).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 564 рубля 66 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Литвинову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Литвинова Д.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 июня 2011 года в размере 78821 рубль 66 копеек (Семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать один рубль 66 копеек).

Взыскать с Литвинова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2 564 рубля 66 копеек (Две тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля 66 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, а ответчик также может подать заявление об отмене решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья