Дело № 2-5529/11 14 ноября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э. при секретаре Антоновой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Красавчикову А.В. о взыскании налога на имущество и пени, у с т а н о в и л: Инспекция ФНС по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Красавчикову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в размере 9409 руб. 24 коп. и пени в размере 1038 руб. 80 коп., указывая, что согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект недвижимого имущества – жилой дом с мансардой по адресу: Х. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи земельного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 162199 от 24.06.2010 г. за 2010 год с указанием срока уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере 1038 руб. 80 коп. и выставлено требование № 28482 от 22.12.2010 г. по уплате налога и пени. Срок, установленный в требовании истек, но платежи в бюджет не поступили. Ходатайством от 07.11.2010 г. истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.40). Ответчик в судебное заседание не явился, извещался телеграммой по известному месту жительства (л.д.27,37,38). Учитывая, что ответчик неоднократно вызывался в суд, от получения судебных извещений уклоняется, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах налогового законодательства и подтверждены материалами дела: решением № Х о взыскании налога через суд от 08.06.2011 г. с приложением, копией налогового уведомления № 162199 на уплату налога за 2010 год, копией требования № 28482 об уплате налога по состоянию на 22.12.2010 г., выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. по состоянию расчетов на 22.06.2011 г., расчетом пени, реестром почтовых отправлений от 22.12.2010 г., учетными данными налогоплательщика (л.д.5-15). Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество, с него надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2010 год в размере 9409 руб. 24 коп. и пени в размере 1038 руб. 80 коп., а также в соответствии со ст.333.19 НК, п.1 ст.103 ГПК РФ в доход государства госпошлину по делу в размере 417 руб. 92 коп., от уплаты которой истец освобожден законом. На основании вышеизложенного, ст.ст.48, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст.67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать с Красавчикова А.В. в доход бюджета Ленинградской области недоимку по налогу на имущество за 2010 год в размере 9409 руб. 24 коп. и пени в размере 1038 руб. 80 коп., а всего 10448 (десять тысяч четыреста сорок восемь) руб. 04 коп. Взыскать с Красавчикова А.В. в доход государства госпошлину в размере 417 (четыреста семнадцать) руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья