2-6568/2011



Дело №2- 6568/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

22 ноября 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу к Морозову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Морозову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 1725 рублей 98 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 99 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Морозов А.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Х.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу ответчику Морозову А.А. был начислен налог на имущество за 2010 год и направлено налоговое уведомление № 1240493 от 07 мая 2010 года.

Однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество № 1240493 от 23 ноября 2010 года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность перед бюджетом.

На момент подачи заявления данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание явился, требования признал, пояснил, что квитанции из налоговой не приходили, но с имеющейся суммой задолженности он согласен, готов ее погасить.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИФНС по Архангельску подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу к Морозову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 1725 рублей 98 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 99 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Морозова А.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 31, 45, 48, 60, 70, 75 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, ст.ст. 39, 103, 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Морозова А.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 98 копеек.

Взыскать с Морозова А.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 99 (девяносто девять) рублей 39 копейки.

Взыскать с Морозова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения судом.

Судья: