Дело № 2-6795/11 13 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.А., при секретаре: Михеевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой С.И. к Подольскому И.И. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Любимова С.И. обратилась в суд с иском к Подольскому И.И. о взыскании долга по договору займа в размере 130000 руб., процентов по договору займа в размере 169 000 руб., процентов за просрочку возврата долга в размере 24417 руб.

В обоснование иска истец указал, что 11.11.2008 между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 руб., которую ответчик обязался вернуть до 11.06.2009 с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

12.03.2009 ответчик вернул часть долга в размере 170000 руб., проценты за пользование займом ответчик оплатил только по июнь 2009 года.

Истец Любимова С.И. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик Подольский И.И. в судебное заседание явился, размер долга не оспаривал, доказательств в обоснование возражений на иск в оставшейся части не представил.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 11.11.2008 между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом СПб Л., зарегистрированный в реестре за № Х.

Из указанного договора следует, что истец дала в долг ответчику до подписания договора 300000 руб. с выплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 5 % от суммы займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить долг до 11.06.2009.

Ответчик размер долга с даты, указанной в иске (12.03.2009) не оспаривал, доказательств возврата истцу долга в размере 130000 руб. суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

При этом в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании указанных норм закона, требования истца о возврате долга в размере 130000 руб., процентов за пользование займом за период 26 месяцев, начиная с июля 2009 в размере 169000 руб. (130000/100х5х26) подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2009 по 20.09.2011 (800 дней), размер процентов за указанный период составляет 23833, 33 руб. (130000х800/360х8,25/100) исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25% годовых, установленной Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У.

При расчете процентов суд руководствуется п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10. 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Одновременно имеются основания, установленные ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины, подтвержденных представленными квитанциями, в размере 6428, 33 руб. (130000+ 169000+23833, 33-200000/100+5200)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 395 ГК РФ, ст.12, 56, 67, ч.1 ст.98, ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подольского И.И. в пользу Любимовой С.И. долг по договору займа в сумме 130 000 руб., проценты на сумму займа в размере 169000 руб., проценты за неисполнение обязательства по возврату займа в размере 23833 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6428 руб. 33 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья