Дело № 2-6354/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 22 ноября 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной А.Ю., при секретаре Конышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гайдаровичу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратился к Гайдаровичу В.А. с требованиями взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании Х от 12.02.2009 года в 364571 руб.59 коп., состоящую просроченного основного долга 276928 руб.07 коп., начисленных процентов 23928 руб.07 коп., штрафов и неустоек 63972 рулб.21 коп. Истец указывает, что 12.07.2009 года между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № Х в офертно-акцептной форме, согласно которому банк перечислил денежные средства в размере 277037 руб. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты за пользование кредитом начисляются проценты в размере 24,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что является основанием для начисления неустойки за нарушение срока погашения кредита и штрафа за каждую образующуюся задолженность. Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик неоднократно извещался судом о судебных заседаниях по месту жительства, подтвержденному справкой о регистрации ф.9, а также по месту временного проживания, указанному ответчиком в заявлении банку, извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неполучением адресатом. В соответствии с п.8 Анкеты-заявления на получение кредитной карты, при изменении указанной в анкете информации, в частности, места жительства, клиент обязуется уведомить об этом банк в письменной форме. Истец не извещал суд о поступлении такого уведомления от ответчика. Изложенное позволяет суду сделать вывод о недобросовестном использовании ответчиком своих прав и рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 05 февраля 2009 года Гайдарович В.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты, чем был заключен договор кредитования в офертно-акцептной форме. Уведомлением № Х от 12 февраля 2009 года было подтверждено заключение договора кредитования на индивидуальных условиях: лимит кредита установлен в размере 277037 руб.00 коп., открыт номер счета кредитной карты Х, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,99 % годовых. Дата начала платежного периода – 12 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия кредитования, срок платежного периода – 20 дней со дня после даты начала платежного периода. (л.д.34-35) Пунктами 8.1 – 8.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.37-39) предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита начисляется неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также взимается штраф за образование просроченной задолженности. В соответствии с выпиской по счету № Х расходные операции по карте производились ответчиком многократно с 25 февраля 2009 года, выплата кредита с ноября 2010 года не производится. (л.д.8-27) Указанное давало основания банку для начисления штрафных санкций. Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока погашения минимального платежа банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть соглашение о кредитовании, направив уведомление о расторжении соглашение с требованием досрочного погашения. 18.07.2011 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. (л.д.28) Суд полагает, что банк действовал в пределах условий договора, ответчиком не оспоренного. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6845 руб.72 коп. пропорционально заявленным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гайдаровича В.А., в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № Х от 12.02.2009 года, состоящую просроченного основного долга 276928 руб.07 коп., начисленных процентов 23928 руб.07 коп., штрафов и неустоек 63972 рулб.21 коп., а также государственную пошлину в размере 6845 руб.72 коп., всего взыскать 371417 (триста семьдесят одну тысячу четыреста семнадцать) руб.31 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Судья