Дело № 2-6443/11 30 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой А.Д.,

при секретаре Кувайцевой М.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Уткину Е.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заявкой ответчика от 25.02.2000 года на основную персональную пластиковую карту VISA GOLD между ОАО «Х (с 05.06.2007 года – ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», с 18.03.2011 года – ОАО Банк ВТБ) и ответчиком был заключен договор № Х на получение и использование международных персональных кредитных пластиковых карт (в редакции Дополнительного соглашения от 17.04.2002 года, Дополнительного соглашения № Х от 21.04.2003 года). Ответчику была выпущена пластиковая карта VISA GOLD с кредитным лимитом в размере 5000 долларов США и открыт карточный счет № Х в долларах США.

Согласно п.3.1. Договора сумма денежных средств, предоставленная Банком для оплаты расходов Держателя карты при отсутствии средств на депозите для расчетов, рассматривается сторонами как кредит, предоставленный Держателю Банком. Под днем представления кредита понимается день отражения на счетах Держателя расходов в соответствии с полученными Банком документами в электронном или ином виде, являющихся основанием для списания денежных средств со счетов Держателя и свидетельствующих о таком использования карты, в результате которого Банк предоставляет Держателю кредит для оплате его расходов.

В течение срока действия Договора максимальная сумма, в пределах которой Держателю предоставляется возможность совершать операции по карте с использованием средств кредита, не должна превышать установленного кредитного лимита.

В силу п.3.3. Договора срок, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства Держателя (т.е.сумма кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных процентов за превышение кредитного лимита или непогашенный в срок кредит) устанавливается не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за датой формирования отчета о движении денежных средств по счетам, в котором отражены кредитные обязательства Держателя в соответствии с п.3.8. Договора.

В соответствии с п.3.4. Договора за пользование кредитом в течение срока, определенного в п.3.3. Договора, Держатель уплачивает проценты в размере, указанном в Тарифах за услуги.

Согласно п.3.8. Договора по состоянию на последний день каждого календарного месяца (дата формирования отчета) Банком формируется для Держателя отчет о движении денежных средств по счетам за месяц, в котором отражается сумма непогашенной задолженности по кредиту по состоянию на последний день отчетного месяца и сумма начисленных, но не уплаченных процентах за пользование кредитом за отчетный месяц, рассчитанных исходя из фактического числа календарных дней в месяце и году.

В силу п.3.9. Договора ежемесячно, начиная с пятого рабочего дня каждого календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, отчет о движении денежных средств по счетам Держателя передается Держателю по его требованию под расписку при посещении филиала Банка, указанного Держателем в заявке.

В соответствии с п.4.2. Договора ответчик обязался регулярно посещать Банк для ознакомления с информацией, касающейся использования карты, и не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем, получать отчет о движении денежных средств по счетам, перечислять денежные средства на депозит для расчетов с целью погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, отраженных в отчете о движении денежных средств по счетам в соответствии с п.3.8. Договора, в сроки, указанные в п.3.3. Договора, контролировать движение денежных средств по счетам, не допускать перерасхода установленного Банком кредитного лимита, а в случае возникновения такового погасить его не позднее рабочего дня, следующего за днем наступления одного из событий: Держатель получил информацию из Банка о наличии перерасхода, Держатель получил или обязан был получить отчет движении денежных средств.

Ответчик также обязался оплачивать услуги Банка в соответствии с условиями Договора и Тарифами на услуги и возмещать Банку расходы, связанные с проведением операций с использованием карты.

П.5.1. Договора предусмотрено, что в целях надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплате процентом по договору ответчик поручает Банку, начиная со дня истечения срока, определенного в п.3.3. Договора, а также в случае наступления событий или совершения действий, не предусмотренных Договором, производить безакцептное списание денежных средств со страхового карточного счета ответчика и направлять их на погашение задолженности по процентам и кредиту.

Согласно п.6.3. Договора в случае образование просроченной задолженности по кредиту и процентам (п.п.7.3. и 7.4.) и недостаточности денежных средств, поступающих на депозит для расчетов и страховой карточный счет ответчика, для исполнения его обязательств по Договору в полном объеме установлена следующая очередность погашения требований Банка: проценты за кредит, не уплаченные в срок; проценты за кредит, подлежащие уплате за текущий расчетный период; кредит (часть кредита), не погашенный в срок; кредит (часть кредита) предоставленный в счет кредитного лимита, срок погашения которого не истек.

В случае перерасхода ответчиком установленного Банком кредитного лимита Банк в силу требований п.7.2. Договора производит начисление повышенных процентов в размере, определенном Тарифами на услуги, на суммы перерасхода, начиная со дня, следующего за днем перерасхода кредитного лимита по день погашения перерасхода включительно.

В соответствии с Тарифами на выпуск и обслуживание валютных пластиковых карт процентная ставка по срочной задолженности установлена в 14% годовых, а процентная ставка по просроченной задолженности – в размере 24% годовых.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 8573,64 доллара США (4984,79 доллара США – сумма кредита и 3588,85 доллара США – сумма задолженности по процентам за период с 09.07.2008 года по 31.07.2011 года), а также задолженности по процентам за период с 01.08.2011 года по 30.11.2011 года (122 дня) из расчета 3,2777 долларов США в день * 122 дня = 399,88 доллара США, указывая, что с 09.07.2008 года ответчику были начислены срочные проценты по ставке 14% годовых, которые не были уплачены в установленные Договором сроки, и с 01.09.2008 года образовалась просроченная задолженность по кредиту, на которую в соответствии с условиями Договора были начислены проценты по ставке 24% годовых.

19.05.2009 года в адрес ответчика Банком было направлено извещение об имеющейся на 05.05.2009 года просроченной задолженности в размере 5879,35 долларов США и о необходимости ее погашения не позднее 10 банковских дней с момента получения уведомления. Сумма задолженности ответчиком погашена не была.

16.07.2010 года в адрес ответчика Банком было направлено извещение об имеющейся на 13.07.2010 года задолженности по основному долгу в размере 4984,79 долларов США, а также по процентам в размере 2333,48 долларов США и о необходимости ее погашения не позднее 10 банковских дней с момента получения уведомления. Сумма задолженности ответчиком погашена не была.

19.08.2010 года в адрес ответчика Банком было повторно направлено извещение об имеющейся на 03.08.2010 года задолженности по основному долгу в размере 4984,79 долларов США, а также по процентам в размере 2402,31 долларов США и о необходимости ее погашения не позднее 10 банковских дней с момента получения уведомления. Сумма задолженности ответчиком погашена не была.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещен судом по месту регистрации, что подтверждается представленной формой 9. Сведений о перемене места жительства ответчика в суд не поступало. В силу статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд полагал слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства по заключенному 25.02.2000 года с истцом, который является правопреемником ОАО «Х», договору на получение и использование международных персональных кредитных пластиковых карт (в редакции Дополнительного соглашения от 17.04.2002 года, Дополнительного соглашения № Х от 21.04.2003 года) не выполнил: перестал перечислять денежные средства на депозит для расчетов с целью погашения задолженности и уплате процентов, на требования о погашении образовавшейся задолженности не реагировал, а поэтому в соответствии со ст.811 ГК РФ ответчик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Сумма иска подтверждена представленным истцом расчетом. Судом представленный расчет проверен и признан верным.

В соответствии с п.3 ст.317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях и на условиях, определенных законом или в установленном порядке.

Подпунктом 1 пункта 3 ст.9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено, что без ограничения осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях в порядке, предусмотренном ст.72 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, условия договора на получение и использование пластиковой карты в долларах США не противоречат нормам действующего российского законодательства, и поэтому заявленные истцом требования взыскании сумм в иностранной валюте – доллара США – правомерны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4984,79 доллара США – сумма кредита и 3988,73 доллара США – сумма задолженности по процентам за период с 09.07.2008 года по 30.11.2011 года, всего 8973,52 доллара США.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5662 рубля 41 копейки.

Поскольку истцом исковые требования были увеличены на 399,88 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на 30.11.2011 года (1 доллар США=31,3216 рубля) составляет 12524 рубля 88 копеек, общий размер требований истца в рублевом эквиваленте увеличился до 258765 рублей 82 копеек. Размер госпошлины с этой суммы составляет 5787 рублей 66 копеек. Таким образом госпошлина в сумме 125 рублей 25 копеек должна быть взыскана с ответчика в доход государства.

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 309-310, 317, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, п.п.1 п. 3 ст.9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Уткина Е.Г. в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) задолженность в размере 8973 (восемь тысяч девятьсот семьдесят три) доллара США 52 цента.

Взыскать с Уткина Е.Г. в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5662 (пять тысяч рубля 41 копейка.

Взыскать с Уткина Е.Г. в доход государства госпошлину 125 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья