Гр. дело №2-7099/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 декабря 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Мурадовой А.С., с участием прокурора Боркина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Кондратьевой С.Н. об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга, действуя на основании ст.45 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском к Кондратьевой С.Н. об обязании в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838), по адресу: Х, а именно: провести с работниками организации инструктажи по пожарной безопасности, оборудовать помещение первичными средствами пожаротушения – огнетушителями, указав в обоснование, что в ходе совместной проверки прокуратуры Приморского района и ОНД Приморского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу исполнения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838), по адресу: Х, были выявлены названные нарушения закона, что представляет угрозу неопределенному кругу лиц.

Выявленные нарушения на день подачи иска не устранены.

Прокурор поддержал заявление по изложенным основаниям.

Третье лицо на стороне истца ОНД Приморского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу представило отзыв в поддержку исковых требований, просило о разбирательстве в свое отсутствие (л.д.18-19, 31-32).

Ответчик, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражения и доказательства по делу не представил.

Третье лицо на стороне ответчика ООО "Х" заявило о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на настоящий иск основано на требованиях ст.45 ГПК РФ, п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

Суду представлены в подтверждение фактических оснований акт проверочных мероприятий (л.д.5-7), договор аренды №14-Л от 01.12.08 (л.д.8-10) с допсоглашениями о продлении сроков аренды (л.д.15-17), акт сдачи-приемки помещений (л.д.11), свидетельство о регистрации, постановке на налоговый учет ИПБЮЛ Кондратьевой С.Н. (л.д.12, 13).

Оценивая представленную совокупность доказательств по правилам ст.6+7 ГПК РФ, суд находит подтвержденным в деле факт нарушения противопожарного законодательства, за которое отвечает ИПБЮЛ Кондратьева С.Н.

При разрешении дела суд руководствуется требованиями Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь требованиями ст.ст.2, 12, 35, 43, 45, 55-57, 59, 60, 67, 103, 167, 192-199 ГПК РФ, разъяснениями Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. №2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", от 19.12.2003г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Кондратьевой С.Н. об обязании выполнить определенные действия.

Обязать Кондратьеву С.Н. в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838), по адресу: Х, а именно: провести с работниками организации инструктажи по пожарной безопасности, оборудовать помещение первичными средствами пожаротушения – огнетушителями.

Взыскать с Кондратьевой С.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: