Дело № 2-6235/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

24 ноября 2011 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Сашиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Васильеву С.Г., Васильевой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 118 562 рубля 89 копеек.

В обоснование иска указано, что должники согласно договору социального найма жилого помещения № Х от 18.07.2005 года зарегистрированы и проживают в квартире № Х, расположенной по адресу: Х.

В период с 01 апреля 2008 года по 01 августа 2011года ответчики, в нарушение ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца по доверенности Петухов А.М. в судебное заседание прибыл, требования по указанным основаниям поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Васильев С.Г., Васильева О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, поступившие в суд, врученные непосредственно Васильевой О.С.

Учитывая надлежащее уведомление ответчиков, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив имеющие в деле доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 56 ГПК РФ, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно справке о регистрации от 08.08.2011 года, Васильева О.С., Васильев С.Г. зарегистрированы по адресу: Х. (л.д. 6)

В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчиков по оплате составляет жилого помещения и коммунальных услуг с 01.04.2008 года по 01.08.2011 года составляет 118 562 рубля 89 копеек (л. д. 8). Сумма задолженности никем до настоящего времени не оспорена.

Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 указанного Кодекса граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 01 августа 2011 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков составляет 118 562 руб. 89 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом наниматели жилого помещения и члены его семьи, в соответствии с указанными выше положениями закона несут солидарную ответственность по обязательствам договора социального найма в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до разрешения дела по существу, а также принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1 785 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Васильева С.Г., Васильевой О.С. в солидарном порядке 118 562 (сто восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать в доход государства с Васильева С.Г. государственную пошлину в размере 1 785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 63 копейки.

Взыскать в доход государства с Васильевой О.С. государственную пошлину в размере 1 785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 63 копейки.

Ответчики вправе подать в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: