Гр. дело №2-7101/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 декабря 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Мурадовой А.С., с участием прокурора Боркина А.М., ответчика Сакаева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Сакаеву Д.В. об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга, действуя на основании ст.ст.35, 45 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском к Сакаеву Д.В. об обязании в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838), по адресу: Х, а именно: оборудовать помещение пожарной сигнализацией, оформить журнал инструктажей по пожарной безопасности, указав в обоснование, что в ходе совместной проверки прокуратуры Приморского района и ОНД Приморского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу исполнения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838), по адресу: Санкт-Петербург, Испытателей пр., д.9, к.2, были вывялены нарушения указанные закона, что представляет угрозу неопределенному кругу лиц

Нарушения на день подачи иска не устранены.

Прокурор поддержал заявление по изложенным основаниям.

Ответчик совершил процессуальное признание иска, последствия которого ему разъяснены и понятны, о чем им совершена расписка.

Третье лицо на стороне ответчика ООО "Х" заявило о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд находит законным и обоснованным принять признание иска и постановить решение в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, поскольку у суда не имеется сведений о том, что данное признание иска нарушает чьи-то права и законные интересы.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь требованиями ст.ст.2, 12, 35, 43, 45, 55-57, 59, 60, 67, 88, 91 98, 103, 192-199 ГПК РФ, разъяснениями Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. №2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", от 19.12.2003г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Сакаеву Д.В. об обязании выполнить определенные действия.

Обязать Сакаева Д.В. в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4838), по адресу: Х, а именно: оборудовать помещение пожарной сигнализацией, оформить журнал инструктажей по пожарной безопасности.

Взыскать с Сакаева Д.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: