Дело №2- 7425/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

24 ноября 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу к Пашаеву Е.Ф.о. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 11 по СПб обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пашаеву Е.Ф.о. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме Х рублей, штраф в сумме Х рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с представленной в налоговый орган 26 октября 2010 года налоговой декларацией гр. Пашаевым Е.Ф.о. получен доход в размере Х рублей 00 копеек.

Согласно представленной налоговой декларации, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, рассчитанная ответчиком, составила Х рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 НК РФ налогоплательщик обязан представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год не позднее 30.04.2010 года и уплатить налог до 15.07.2010 года. Пашаев Е.Ф.о. представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2007 год 30.10.2008 года, а налог в размере Х рублей в бюджет до настоящего времени не уплачен.

По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации Инспекцией вынесено решение № Х от 08 февраля 2011 года согласно которому сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила Х рублей. Также Пашаев Е.Ф.о. был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере Х рублей.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок оплата налога и штрафа не произведена, ответчику направлено требование № Х (по состоянию на 09 марта 2011 года), которое на настоящий момент не исполнено.

Истец МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пашаев Е.Ф.о. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, являющиеся, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что Пашаев Е.Ф.о. является налогоплательщиком в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 НК РФ налогоплательщик обязан представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год не позднее 30.04.2008 года и уплатить налог до 15.07.2010 года.

Пашаев Е.Ф.о. представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год 26.10.2010 года. (л.д. 18-22).

Согласно представленной декларации ответчиком Пашаевым Е.Ф.о. за 2009 год был получен доход в сумме Х рублей. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, рассчитанная ответчиком, составила Х рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 6 ст. 227 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации Инспекцией вынесено решение № Х от 08.02.2011 года о привлечении Пашаева Е.Ф.о. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ответчик подлежит привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2009 год в виде штрафа в размере Х рублей (л.д. 13-15).

МИФНС России № 11 по СПб в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование № Х по состоянию на 09 марта 2011 года об уплате налога в сумме Х рублей 00 копеек и штрафа в сумме Х рублей 00 копейки, в котором ему предлагалось погасить указанную задолженность перед бюджетом до 29 марта 2011 года (л.д5-6).

Указное требование до настоящего времени ответчиком исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу о взыскании с Пашаева Е.Ф.О. задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме Х рублей 00 копеек, штрафа в сумме Х рублей 00 копеек, а всего в размере Х рублей 00 копейки.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Пашаева Е.Ф.О. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Х рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь главой 23 НК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 0 11 по Санкт-Петербургу к Пашаеву Е.Ф.о. - удовлетворить.

Взыскать с Пашаева Е.Ф.О. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме Х рублей 00 копеек, штрафа в сумме Х рублей 00 копеек, а всего в размере Х рублей 00 копеек.

Взыскать с Пашаева Е.Ф.О. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере Х рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения судом.

Судья: