Дело № 2-7160/11 12 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Макаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк «Санкт- Петербург» к Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Банк «Санкт – Петербурга» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к Лебедеву А.Г. по тем основаниям, что в апреле 2008 года Лебедевым А.Г. было подано заявление в ОАО «Банк Санкт – Петербурга» на приобретение личной карты «Х», указанная карта была выдана ответчику 23.04.2008 года. 12.08.2008 года ответчиком в адрес ОАО «Банк Санкт – Петербурга» было направлено заявление на предоставление кредита держателю карты «Х – ОАО «Банк «Санкт – Петербурга» в размере 175000 рублей на срок с 12.08.2008 года по 11.08.2010 года включительно. 12.08.2008 года денежные средства были перечислены Лебедеву А.Г, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от 12.08.2008 года и выписками по лицевому счету. Таким образом оферта заключить кредитный договор была акцептована со стороны ОАО «Банк «Санкт – Петербурга» путем совершения действий, указанных в оферте, и между ответчиком и Банком возникло обязательство из кредитного договора, согласно которому ответчик обязывался вернуть полученный кредит в размере 175000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита Лебедев А.Г. не исполняет, ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязанности по уплате аннуитетный платежей, Банк направил ответчику требование о возврате кредита и об уплате процентов за пользование кредитом и пени. Просит взыскать с ответчика: задолженность по кредиту 121242 руб. 94 коп., задолженность по процентам 40171 руб. 59 коп., пени за просроченный кредит 181182 руб. 81 коп., пени за просроченные проценты – 41644 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7042 руб. 41 коп.

В судебном заседании 12 декабря 2011 года представитель истца ОАО «Банк «Санкт - Петербурга» исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик Лебедев А.Г. в судебное заседание 12 декабря 2011г. не явился, об отложении дела слушанием не просил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено в апреле 2008 года Лебедевым А.Г. было подано заявление в ОАО «Банк «Санкт – Петербурга» на приобретение личной карты «Х» (л.д. 9). 23.04.2008 года указанная карта была оформлена на имя ответчика Лебедева А.Г.

12.08.2008 года Лебедев А.Г. направил в адрес ОАО «Банк «Санкт – Петербурга» заявление на предоставление кредита держателю личной карты «Х» в размере 175000 рублей на срок с 12.08.2008 года по 11.08.2010 года включительно. Согласно указанному заявлению размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается 17 % годовых (л.д. 14)

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из содержания ст. 438 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение о кредитовании на получение кредита заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432,435,438 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Во исполнение условий Заявления о предоставлении кредита держателю личной карты «Х» от 12.08.2008 года ОАО «Банк «Санкт – Петербурга» осуществил перечисление денежных средств Лебедеву А.Г. в сумме 175000 рублей (л.д. 15).

Согласно заявлению № Х от 12.08.2008 года: расчетный период для начисления процентов устанавливается с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число оплачиваемого календарного месяца, при этом обе даты включительно; погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, кроме последнего платежа, осуществляется в виде уплаты единого ежмесячного платежа в соответствии с графиком аннуитетных платежей; размер ежемесячного аннуитетного платежа устанавливается в сумме 8653 руб. на весь период пользования кредитом, размер последнего платежа – в сумме 8663 руб. 71 коп.; дата уплаты аннуитетного платежа – 12 числа каждого оплачиваемого календарного месяца кредитования, начиная с 12.09.2008 года. Последний платеж по кредитного договору подлежит погашению 11.08.2010 года. (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

12.08.2008 года Лебедев А.Г. получил от ОАО «Банк «Санкт – Петербург» 175000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

        Из выписки по счету следует, что Лебедев А.Г. по состоянию на 13 мая 2011 года имеет просроченную задолженность по уплате основного долга в сумме 121242 руб. 94 коп. (л.д.24).

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно расчета представленного представителем истца на 13.05.2011 года имеется задолженность в сумме 384241 руб. 89 коп. в том числе: 121242 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 40 171 рубль 59 копеек – задолженность по процентам, 181182 проценты за просроченный кредит, 41644 рублей 55 копеек пени за просроченные проценты.

Доказательства обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчика должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 042 рубля 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лебедева А.Г., в пользу ОАО «Банк «Санкт – Петербурга» задолженность по кредиту в размере 384241 рубль 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7042 рубля 41 копейка, а всего 391284 рублей (триста девяносто одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 30 (тридцать) копеек

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: